Byla e2-5160-329/2015
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškinį atsakovei R. M., tretiesiems asmenims UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei, E. M., A. M. ir L. M. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo AB „Lietuvos dujos“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškinį atsakovei R. M., tretiesiems asmenims UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei, E. M., A. M. ir L. M. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus ir

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas įpareigoti atsakovę įsileisti AB „Lietuvos dujos“ darbuotojus į butą, esantį Beržų g. 17-40, Marijampolė, ir sudaryti sąlygas dujų tiekimo nutraukimui ir kt.

32015-12-16 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsakovei pripažinus ieškinio reikalavimą ir padengus įsiskolinimą už suvartotas gamtines dujas, tretysis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ anuliavo užsakymą nutraukti gamtinių dujų tiekimą į butą, esantį Beržų g. 17-40, Marijampolė, todėl ieškovas ieškinio atsisako ir prašo civilinę bylą nutraukti. Patvirtina, kad jam yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Taip pat prašo grąžinti 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio, o likusią dalį priteisti iš atsakovės.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.). Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 str. 4 p.). Kadangi ieškovo teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 294 str. 2 d.), todėl ieškovo ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

6Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

7Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą sumokėjo 31 Eur žyminį mokestį. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui atsisakius ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, ieškovui grąžintinas 75 procentų jo sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 23,25 Eur. Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.). Likusi 25 procentų žyminio mokesčio dalis - 7,75 Eur, esant ieškovo prašymui, priteistina iš atsakovės (CPK 94 str. 1 d.)

8Vadovaudamasis CPK 87 str. 3 d., 94 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 295 str., 290-291 str., teismas

Nutarė

9pareiškimą tenkinti.

10Priimti ieškovo AB „Lietuvos dujos“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-5160-329/2015 nutraukti.

11Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

12P. V. mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui AB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens kodas 120059523, 23,25 Eur (dvidešimt trijų eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-09-28.

13Priteisti iš atsakovės R. M., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), 7,75 Eur (septynių eurų 75 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovo AB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens kodas 120059523, buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius, a.s. LT95 7044 0600 0625 1687, AB SEB bankas, naudai.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai