Byla e2-586-344/2017
Dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

3ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136, 1.137, 1.138, 6.1, 6.2., 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.72, 6.73, 6.383-6.385, 6.388 straipsniais, prašo priteisti iš atsakovo V. L. 501,36 Eur skolą už patiektą šilumos energiją, 13,75 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. vasario 3 d. per darbovietę, tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymu priimtinas sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).

7Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2010 m. gegužės 31 d. sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 726, kuria susitarė, kad ieškovė per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą tieks į atsakovui priklausančias patalpas, esančias ( - ), šilumos energiją, o atsakovas įsipareigojo susimokėti už patiektą šilumos energiją. Laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. už patiektą šilumos energiją atsakovas nesumokėjo ir įsiskolino ieškovei 501,36 Eur mokesčių už patiektą šilumos energiją ir 13,75 Eur delspinigių, skaičiuojamų pagal Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties 3.4 punktą, 0,02 proc. už 153 kalendorines dienas. Ieškovė atsakovui siuntė pretenziją dėl skolos sumokėjimo, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove.

8Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovo priteistina ieškovei 501,36 Eur skola už patiektą šilumos energiją ir 13,75 Eur delspinigiai (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

9Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017 m. sausio 18 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais,

Nutarė

12ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo V. L., a. k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovei UAB „Mažeikių šilumos tinklai“, į. k. 166901968:

  • 501,36 Eur (penkių šimtų vieno euro 36 ct) skolą;
  • 13,75 Eur (trylikos eurų 75 ct) delspinigius;
  • 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2017 m. sausio 18 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
  • 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

14Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

16Ieškovė sprendimą už akių per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai