Byla B2-1558-605/2008

1Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, susipažinusi su civiline byla pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Medga“,

Nustatė

3Teisme gautas Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinys, kuriame prašoma iškelti bankroto UAB „Medga“, iki nutarties iškelti bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo areštuoti UAB „Medga“ visą priklausantį nekilnojamąjį turtą.

4Kauno apygardos teisme nagrinėjamos dvi civilinės bylos dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Medga“: civilinė byla Nr.B2-1356-605/2008 pagal ieškovų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Prienų skyriaus ir UAB „Flameksas“ ir Ko pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Medga“ ir civilinė byla Nr. B2-1558-605/2008 pagal ieškovo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Medga“.

5Teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra dvi vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, sujungia abi bylas į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, nes taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, ir jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.). Sujungtoje byloje ieškovais laikytini Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Prienų skyrius, UAB „Flameksas“ ir Ko ir Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.

6Sujungtoms byloms paliktinas Nr.B2-1356-605/2008.

7Civilinė byla Nr. B2-1558-605/2008 laikytina sujungtos bylos III tomu.

8Prašymas dėl arešto UAB „Medga“ nekilnojamajam turtui atmestinas, kadangi laikinosios apsaugos priemonės buvo taikytos 2008-07-28 nutartimi (II tomas, b.l.18-19), turto arešto akto Nr. 0608001228 (b.l.23-24).

9Vadovaudamasi 290,291 str., 136 str. 4 d. teisėja

Nutarė

111. Civilinę bylą Nr.B2-1356-605/2008 pagal ieškovų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Prienų skyriaus ir UAB „Flameksas“ ir Ko pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Medga“ ir civilinę bylą Nr.B2-1558-605/2008 pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Medga“ sujungti į vieną bylą.

122. Sujungtoms byloms į vieną palikti Nr.B2-1356-605/2008.

133. Civilinę bylą Nr.B2-1558-605/2008 laikyti sujungtos bylos III tomu.

144. Sujungtoje byloje ieškovais laikytini Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Prienų skyrių, UAB „Flameksas“ ir Ko ir Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją.

155. Atsakovui UAB „Medga“ įteikti Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinį su priedais ir įpareigoti pateikti atsiliepimą į jį.

166. Prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių atmesti.

17Nutarties dalis, kuria buvo atmestas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai