Byla A2.2.-267-606/2014
Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l.3-4),parduotuvės pareiškimu (b.l. 5), poėmio aktu (b. l. 6),apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l7)ir kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,

2sekretoriaujant Erikai Palepšienei,

3dalyvaujant A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

4A. P., gimęs ( - ), asmens kodas ( - ), be nuolatinės gyvenamosios vietos,bedarbis, baustasadministracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Nustatė

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.

Prisijungti Registruotis

Data	2014-01-23
Rūšis	Administracinių teisės pažeidimų byla
Tipas	Nutarimas
Teismas	Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teisėjas(ai)	Edita Lapinskienė
Baigtis	Skirti nuobaudą.

2 2.2

Proceso dalyviai

Institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK 191008577

1. Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,... 2. sekretoriaujant Erikai Palepšienei,... 3. dalyvaujant A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo... 4. A. P., gimęs ( - ), asmens kodas ( - ), be nuolatinės...