Byla e2-20105-1106/2019
Dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo

1Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovei R. S. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3ieškovė UAB „Sostinės kreditai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R. S. 178,75 Eur skolą, kurią sudaro 100,00 Eur negrąžintas kreditas, 19,92 Eur palūkanos, 2,83 Eur delspinigiai, 56,00 Eur išieškojimo ikiteismine tvarka išlaidos, 74,88 procentų palūkanas nuo 100,00 Eur kredito sumos nuo 2019 m. liepos 16 d. iki visiško prievolės įvykdymo, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur žyminį mokestį.

4Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai - 2019 m. rugpjūčio 5 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

5Ieškinys tenkinamas..

6Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė ir atsakovė 2019 m. balandžio 10 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 51031, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 100,00 Eur kreditą, kurį atsakovė įsipareigojo grąžinti per 60 kalendorinių dienų bei mokėti 74,88 procentų dydžio metines palūkanas. Ieškovė 2019 m. balandžio 10 d. pervedė atsakovei 100,00 Eur kreditą. Ieškovė 2019 m. gegužės 29 d. išsiuntė atsakovei raginimą tinkamai vykdyti prievolę bei kreipėsi į uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „SE7“, su kuria 2018 m. gruodžio 5 d. yra sudaryta Skolų išieškojimo ir administravimo ikiteismine tvarka paslaugų teikimo sutartis, dėl skolos administravimo.

7Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku sutartinių įsipareigojimų nevykdė, į ieškovės raginimą nereagavo. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovės ieškovei priteistinas 100,00 Eur negrąžintas kreditas, 19,92 Eur palūkanų suma ir 2,83 Eur delspinigių suma bei 74,88 procentų dydžio sutartinės palūkanos nuo kredito sumos (100,00 Eur0 nuo 2019 m. liepos 16 d. iki visiško prievolės įvykdymo.

8Kaip matyti iš ieškinio, ieškovės reikalaujamos priteisti skolos sumos dalį sudaro 56,00 Eur skolos išieškojimo ikiteismine tvarka išlaidos. Ieškovė pateikė dokumentus, patvirtinančius šių išlaidų pagrindą ir realumą (sutartį su UAB „SE7“, šios įmonės atsakovei rengtą raginimą, mokėjimo dokumentą, patvirtinantį 56,00 Eur sumos sumokėjimą). Taigi, 56,00 Eur suma laikytina ieškovės patirtais nuostoliais ir priteistina iš atsakovės.

9CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Esant šių procesinių palūkanų priteisimo sąlygoms (iškeltai civilinei bylai ir ieškovės prašymui jas priteisti), iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (178,75 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. liepos 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 ir 6.210 straipsniai).

10Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis.

11Iš atsakovės valstybės naudai priteisiamos 4,60 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

12Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, teismas

Nutarė

13tenkinti ieškinį.

14Priteisti iš R. S., asmens kodas ( - ), gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą ( - ), ieškovei UAB „Sostinės kreditai“, juridinio asmens kodas 302513887, buveinė Vilniuje, J. B. g. 25A-21, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), AB „Swedbank“:

15100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) negrąžintą kreditą,

1619,92 Eur (devyniolikos eurų 92 ct) palūkanas,

172,83 Eur (dviejų eurų 83 ct) delspinigius,

1874,88 procentų dydžio sutartines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 100,00 Eur kredito sumos, nuo 2019 m. liepos 16 d. iki visiško kredito grąžinimo,

1956,00 (penkiasdešimt šešių eurų) Eur skolos išieškojimo ikiteismine tvarka išlaidas,

205 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (178,75 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. liepos 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

2115,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.

22Atsakovė R. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

23Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė... 2. Teismas... 3. ieškovė UAB „Sostinės kreditai“ ieškiniu prašo priteisti iš... 4. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai - 2019 m. rugpjūčio 5 d.... 5. Ieškinys tenkinamas..... 6. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė ir atsakovė... 7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje... 8. Kaip matyti iš ieškinio, ieškovės reikalaujamos priteisti skolos sumos... 9. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti... 10. Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės... 11. Iš atsakovės valstybės naudai priteisiamos 4,60 Eur dydžio procesinių... 12. Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, teismas... 13. tenkinti ieškinį.... 14. Priteisti iš R. S., asmens kodas ( - ), gyvenančios ir deklaravusios... 15. 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) negrąžintą kreditą,... 16. 19,92 Eur (devyniolikos eurų 92 ct) palūkanas,... 17. 2,83 Eur (dviejų eurų 83 ct) delspinigius,... 18. 74,88 procentų dydžio sutartines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo... 19. 56,00 (penkiasdešimt šešių eurų) Eur skolos išieškojimo ikiteismine... 20. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (178,75 Eur) nuo... 21. 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.... 22. Atsakovė R. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine... 23. Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę...