Byla 2-746-233/2010
Dėl vienos laikinosios apsaugos priemonės pakeitimo kita palikti nenagrinėtu, suinteresuoti asmenys – R. M. ir V. V

1

2Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. L2-2217-620/2008 ir prašymą dėl vienos laikinosios apsaugos priemonės pakeitimo kita palikti nenagrinėtu, suinteresuoti asmenys – R. M. ir V. V. ir

Nustatė

3Pareiškėja Rokiškio rajono savivaldybės administracija patikslintu 2010 04 13 prašymu prašo panaikinti areštą, uždėtą Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-11-25 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2217-620/2008, žemės sklypui (kadastro Nr. ( - )), esančiam ( - ), priklausančiam R. M. , a.k. ( - ) gyv. ( - ) dėl sklypo paėmimo visuomenės poreikiams. Taip pat prašo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos 2010 04 08 prašymą dėl laikinosios apsaugos priemonės pakeitimo kita palikti nenagrinėtu.

4Prašymas tenkintinas.

5Teismas gali panaikinti laikinąsias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu.

6Iš civilinėje byloje Nr. L2-2217-620/2008 esančių duomenų matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-11-25 nutartimi kreditoriaus V. V. pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo dėl 3000Lt netesybų, 5 procentų metinių palūkanų, 23Lt žyminio mokesčio priteisimo užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas R. M. nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. ( - ), esančiam ( - ), apribojant laikinai disponavimą areštuotu turtu, t.y. uždraudžiant šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.

7Pareiškėja Rokiškio rajono savivaldybės administracija yra suinteresuota laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo dėl sklypo paėmimo visuomenės poreikiams galimybės.

8Iš antstolės I. B. atsiųstų civilinėje byloje Nr. L2-2217-620/2008 esančių 2009-03-26 patvarkymų (b.l. 23, 25) ir teismo įsakyme esančių įrašų (b.l. 24, 26) matyti, kad antstolė 2009-03-24 iš skolininko išieškojo visas 2008-11-25 teismo įsakymu priteistas kreditoriaus ir valstybės naudai sumas. Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas išnyko ir jos naikintinos.

9Pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos prašymas dėl 2010 04 08 prašymo dėl laikinosios apsaugos priemonės pakeitimo kita palikimo nenagrinėtu, tenkintinas LR CPK 139str.pagrindu, nes toks prašymas pateiktas teismui neišsprendus pateikto 2010 04 08 prašymo priėmimo klausimo, todėl pareiškėjas turi teisę pateiktą prašymą atsiimti.

10Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 150 str., 290 str. , 296str.1d.10p.teismas

11

122

Nutarė

13Pareiškėjos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių-arešto panaikinimo, tenkinti.

14Panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-11-25 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2217-620/2008 kreditoriaus V. V. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) pareiškimo užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą R. M. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. ( - ), esančiam ( - ).

15Pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos 2010 04 08 prašymą dėl laikinosios apsaugos priemonės pakeitimo kita, palikti nenagrinėtu.

16Apie priimtą nutartį pranešti Rokiškio rajono savivaldybės administracijai, R. M. ir V. V. , o jai įsiteisėjus – LR Turto arešto aktų registrui.

17Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai