Byla 2-13340-944/2014

Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Autokurtas“ ieškinį atsakovui IĮ „Suktukas“ dėl skolos priteisimo

Nustatė

2Ieškovas prašė iš atsakovo priteisti 1982,83 Lt skolos, 24,00 Lt delspinigių, 6 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 72,00 Lt žyminio mokesčio.

3Kauno apylinkės teisme 2014-05-30 gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovas skolą sumokėjo. Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos. Prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

4Prašymas tenkintinas.

5CPK 42 straipsnis suteikia ieškovui teisę laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsisakyti ieškinio. Kadangi ieškovo ieškinio atsisakymas viešajam interesui neprieštarauja, kitų asmenų teisių nepažeidžia, todėl priimtinas. Civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.). Ieškovui atsisakius ieškinio, jam grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas sumokėjo 72,00 Lt žyminio mokesčio, todėl ieškovui grąžintina 54,00 Lt žyminio mokesčio.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas

Nutarė

7Priimti ieškovo UAB „Autokurtas“ ieškinio atsakovui IĮ „Suktukas“ dėl skolos priteisimo atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-13340-944/2014 nutraukti.

8Ieškovui UAB „Autokurtas“ grąžinti 54,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-05-20 AB DNB banke, dokumento Nr. 76746, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

9Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.