Byla 2-233-213/2011
Dėl 1680,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovui V. S. dėl 1680,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas UAB “SMScredit.lt” prašo priteisti iš atsakovo V. S. 1680,00 Lt skolos, kurią sudaro 500,00 Lt kreditas, 100,00 Lt paskolos suteikimo mokestis, 1080,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant minėto atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.

4Ieškinys tekintinas iš dalies.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

6Pagal šalių 2008-11-27 sudarytą paskolos sutartį pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas (toliau – Sutartis) ieškovas paskolino atsakovui 500,00 Lt terminui iki 2009-01-30, o atsakovas įsipareigojo grąžinti skolą bei sumokėti 100,00 Lt paskolos suteikimo mokestį Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir paskolos negrąžino bei paskolos mokesčio ieškovui nesumokėjo.

7Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).

8Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais, pagal CK 6.249 str. 1 d., pripažįstamos turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos. Atsakovo įsiskolinimas ieškovo paskaičiavimu ieškinio padavimo dieną sudarė 1680,00 Lt, t.y. 600,00 Lt įsiskolinimas, kurį sudaro 500,00 Lt kreditas ir 100,00 Lt kredito mokestis, ir 1080,00 Lt delspinigių.

9Sutarties 6.1. punkte nurodyta, kad paskolos gavėjas grąžina paskolos davėjui paskolą bei moka paskolos suteikimo mokestį. Dėl išdėstyto, ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo atitinkamai 500,00 Lt kreditą ir 100,00 Lt paskolos suteikimo mokestį pripažintinas pagrįstas ir tenkintinas.

10Sutarties 9.2. punkte nurodyta, kad jei paskolos gavėjas vėluoja atlikti bet kokį mokėjimą pagal paskolos sutartį, už kiekvieną vėlavimo dieną moka paskolos davėjui 1 proc. dydžio įsipareigojimų nevykdymo baudą nuo visų uždelstų mokėjimų.

11Teismai, taikydami teisę, atsižvelgia į Teismų įstatymo nustatyta tvarka paskelbtose kasacine tvarka priimtose nutartyse esančius teisės taikymo išaiškinimus (CPK 4 str.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, formuodamas vieningą teismų praktiką bylose dėl netesybų priteisimo, nurodė, kad netesybų teisinė prigimtis yra dvejopa: jos yra prievolės įvykdymo užtikrinimo būdas, nes skatina skolininką įvykdyti prievolę; jos yra sutartinės civilinės atsakomybės forma. Netesybos turi atlikti kompensuojamąją funkciją, jos nustatomos siekiant atlyginti nukentėjusiajai šaliai nuostolius, tačiau netesybos negali leisti nukentėjusiajai šaliai (ieškovui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos šalies (atsakovo) sąskaita. Jeigu netesybos (bauda, delspinigiai) yra aiškiai per didelės arba prievolė iš dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo, tačiau netesybos negali būti mažinamos mažiau, nei kreditorius iš tikrųjų patyrė nuostolių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-09-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-400/2005; 2006-06-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-405/2006).

12Byloje duomenų, patvirtinančių, kad ieškovas patyrė nuostolių dėl atsakovo neatsiskaitymo laiku, nėra, todėl teismas konstatuoja, kad sprendimas, kuriuo būtų patenkinamas ieškovo reikalavimas dėl 1 proc. dydžio delspinigių priteisimo prieštarautų Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotai praktikai, kuria pripažįstama, kad 0,02 procento dydžio delspinigiai pakankamai kompensuoja nukentėjusiajai šaliai patirtus nuostolius dėl nesavalaikio prievolės įvykdymo pagal sutartį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-06-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-405/2006).

13Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pagal Sutarties 9.2. punktą skaičiuojant 1 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų piniginių sumų už kiekvieną uždelstą dieną jų suma sudaro 1080,00 Lt, kuriuos ieškovas ir prašo priteisti. Sumažinus delspinigių dydį iki 0,02 procento, iš atsakovo ieškovui priteistina 21,60 Lt delspinigių. Dėl išdėstyto ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iš dalies.

14CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

15Ieškovas turėjo 66,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, jos ir priteistinos iš atsakovo.

16Taip pat iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 1,82 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str. 1 d.).

17Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.881 str. str., CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas,

Nutarė

18ieškinį patenkinti iš dalies.

19Priteisti iš atsakovo V. S. 621,60 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 621,60 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2010-12-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 66 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “SMScredit.lt”.

20Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

21Priteisti iš V. S. 1,82 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

22Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

23Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK... 2. ieškovas UAB “SMScredit.lt” prašo priteisti iš atsakovo V. S. 1680,00 Lt... 3. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka.... 4. Ieškinys tekintinas iš dalies.... 5. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų... 6. Pagal šalių 2008-11-27 sudarytą paskolos sutartį pagal bendrąsias paskolos... 7. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais... 8. Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu... 9. Sutarties 6.1. punkte nurodyta, kad paskolos gavėjas grąžina paskolos... 10. Sutarties 9.2. punkte nurodyta, kad jei paskolos gavėjas vėluoja atlikti bet... 11. Teismai, taikydami teisę, atsižvelgia į Teismų įstatymo nustatyta tvarka... 12. Byloje duomenų, patvirtinančių, kad ieškovas patyrė nuostolių dėl... 13. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pagal Sutarties 9.2. punktą... 14. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų... 15. Ieškovas turėjo 66,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, jos ir priteistinos iš... 16. Taip pat iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 1,82 Lt... 17. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38,... 18. ieškinį patenkinti iš dalies.... 19. Priteisti iš atsakovo V. S. 621,60 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines... 20. Likusioje dalyje ieškinį atmesti.... 21. Priteisti iš V. S. 1,82 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.... 22. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 23. Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti...