Byla 2VP-1425-434/2018
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Velseka“ pareiškimą skolininkui ūkininkui S. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo

1Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „( - )“, į.k. ( - ), buv. ( - ), prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Velseka“ pareiškimą skolininkui ūkininkui S. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo,

2Teismas

Nustatė

32003-10-27 d. d. Biržų rajono apylinkės teismas nutartimi kreditoriaus reikalavimų užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo skolininkui ūkininkui S. K. priklausantį nekilnojamąjį turtą 3290 Lt sumai.

42018-01-05 d. gautas pareiškėjo UAB „( - )“ prašymas panaikinti civilinėje byloje Nr. L2-698-05/03 taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodo, kad pretenzijų skolininkui nebeturi, todėl prašo areštą panaikinti.

5Iš civilinės bylos Nr. L2-698-05/03 2003-10-27 d. Biržų rajono apylinkės teismo įsakymo matyti, kad iš skolininko ūkininko S. K. nutarta išieškoti 3290 Lt (951,36 Eur) įsiskolinimo už pateiktas prekes, 6 procentų metines palūkanas nuo pareiškimo padavimo dienos 2003-10-22 d. iki visiško teismo įsakymo įvykdymo bei 50 Lt (14,48 Eur) žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „( - )“ naudai. Iš 2003-10-27 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių matyti, kad kreditoriaus reikalavimų užtikrinimui teismas taikė laikinąsias apsaugos priemones - areštavo skolininkui ūkininkui S. K. priklausantį nekilnojamąjį turtą 3290 Lt sumai. Šiuo metu kreditorius pretenzijų skolininkui nebeturi.

6Esant šioms pagrįstoms aplinkybėms, skolininko ūkininko S. K. turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalis).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

8Pareiškėjo UAB „( - )“ prašymą tenkinti.

9Panaikinti 2003-10-27 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-698-05/03 kreditoriaus UAB „( - )“ reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones - skolininkui ūkininkui S. K. priklausančio nekilnojamojo turto areštą 3290 Lt (951,36 Eur) sumai.

10Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Proceso dalyviai