Byla 2-9378-828/2014
Dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB “Trans&made logistics” ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui UAB “AD Solutions”

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Jokana“ prašymą dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB “Trans&made logistics” ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui UAB “AD Solutions”,

Nustatė

2pareiškėjas prašo pradinį ieškovą civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012 BUAB „Trans&made logistics“ pakeisti naujuoju ieškovu - juo. Nurodo, kad 2013 m. spalio 30 d. pradinis ieškovas BUAB „Trans&made logistics“ ir pareiškėjas sudarė reikalavimo teisių pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis ieškovas atlygintinai perleido naujajam ieškovui reikalavimo teisę į skolos išieškojimą iš UAB „AD Solutions“ civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012.

3Prašymas tenkinamas.

4Byloje nustatyta, kad 2012 m. birželio 26 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012 priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė iš atsakovo UAB „AD Solutions“, į. k. 120487837, 11 729,20 Lt skolą, 3083,39 Lt palūkanas, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo BUAB „Trans&made logistics“, į. k. 301275753, naudai. Iš pateiktos 2013 m. spalio 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties nustatyta, kad ieškovas BUAB „Trans&made logistics“ atlygintinai perleido, o UAB „Jokana“ įgijo, reikalavimo teises į pradiniam ieškovui skolingą asmenį atsakovą civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012 UAB „AD Solutions“.

5CPK 48 str. numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

6Materialinių subjektinių teisių perėmimas nagrinėjamu atveju yra galimas, procesinių ar materialinių kliūčių byloje tam nėra. Todėl prašymas dėl procesinių teisių perėmimo tenkinamas (CK 6.101 - 6.103 str., CPK 48 str.).

7Pareiškėjui išaiškinama, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d.).

8Teismas, vadovaudamasis CPK 48 str., 133 str. 3 d., 290-291 str.,

Nutarė

9tenkinti prašymą.

10Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-4422-589/2012 ieškovą BUAB „Trans&made logistics“, į. k. 301275753, į jo teisių perėmėją – naują ieškovą UAB „Jokana“, į.k. 168640292.

11Nutarties kopijas išsiųsti pradiniam ieškovui BUAB „Trans&made logistics“, naujajam ieškovui UAB „Jokana“, atsakovui UAB „AD Solutions“.

12Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai