Byla L2-2599-510/2009
Dėl 136 976,33 Lt skolos ir palūkanų priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Beljana“

1Kauno apygardos teismo teisėjas Ramūnas Mitkus, susipažinęs su kreditoriaus Esso Deutschland GmbH pareiškimu dėl 136 976,33 Lt skolos ir palūkanų priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Beljana“,

Nustatė

2Pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 433 straipsnio 1 dalis).

3Pagal CPK 114 straipsnio 1 dalį dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turinį pagrindžia rašytiniais įrodymais, prideda jų originalus arba nuorašus, patvirtintus teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens.

4Pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo grindžiamas advokato patvirtintomis neoriginalių dokumentų kopijomis. Pagal CPK 114 straipsnio 1 dalį turi būti patvirtinami originalių dokumentų nuorašai, tai yra advokatas turi patvirtinti, kad egzistuoja originalūs dokumentai, kurių nuorašai tvirtinamai. Neoriginalių dokumentų kopijos nepatvirtina dokumentų originalų tikrumo, todėl CPK 114 straipsnio 1 dalies prasme negali būti laikomos tinkamai patvirtintais nuorašais.

5Kadangi pareiškimo dėl teismo įsakymo priedai neatitinka CPK 114 straipsnio 1 dalies ir 433 straipsnio 1 dalies reikalavimų, yra CPK 435 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytas pagrindas pareiškimą atsisakyti priimti.

6Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškimą neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Nutarė

8Kreditoriaus Esso Deutschland GmbH pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo atsisakyti priimti.

9Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Proceso dalyviai