Byla 2-545-187/2012
Dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,4finance“, įmonės kodas 301881644, ieškinį atsakovui E. A., asmens kodas ( - ) dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.

2Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė: ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso CK 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.870-6.874 str., prašo priteisti iš atsakovo 1680,00 Lt skolą, kurią sudaro 500,00 Lt paskola, 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 1080,00 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2009-04-17 tarp ieškovės, valdančios sistemą SMScredit.lt ir atsakovo pagal SMScredit.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Ieškovė paskolino atsakovui 500,00 Lt. Atsakovas paskolą turėjo grąžinti per 30 dienų, t. y. iki 2009-05-17. Palūkanos, numatytos už naudojimąsi paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis) – 100,00 Lt. Atsakovas pagal minėtą sutartį laiku nevykdė prievolės, t.y. negrąžino paskolos ir suteikimo komisinio mokesčio, todėl remiantis bendrųjų paskolų sutarties sąlygų 9.2. punktu nuo 2009-06-16 atsakovui buvo pradėti skaičiuoti 1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną prievolės neįvykdymo dieną, t.y. už 180 dienų, kas sudaro 1080,00 Lt.

3Atsakovas per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui 2012 m. kovo 6 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – 2009-04-17 bendrosios paskolos sutarties sąlygų (b.l. 4-6), informacijos apie asmenį paieškos (b.l. 7), 2009-04-07 PVM sąskaitos – faktūros (b.l. 8), 2009-04-17 mokėjimo nurodymo Nr. 3799 (b.l. 9), paaiškinimo (b.l. 10), vertinimą daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė suteikė atsakovui paskolą, o atsakovas įsipareigojo ieškovės suteiktą paskolą grąžinti nustatytu terminu, tačiau prievolės nevykdė laiku, todėl priteistina skola ir palūkanos, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 50,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su žyminio mokesčio sumokėjimu, nes pagal Lietuvos statistikos departamento 2012 m. sausio 20 d. informacinį pranešimą ,,Dėl žyminiam mokesčiui ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso“ Nr. 4, įsigaliojusį nuo 2012 m. sausio 26 d. ir CPK 80 str. 1 d. 1 p. žyminis mokestis pagal ieškovo ieškinio sumą – 1680,00 Lt sudaro 50,00 Lt, todėl ieškovei teismo iniciatyva grąžintinas permokėtas 20,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 5 d., 93 str. 1 d.).

5Telšių rajono apylinkės teismas patyrė 4,15 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo priteistina 4,15 Lt į valstybės biudžetą (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str.,

Nutarė

7Ieškinį patenkinti visiškai.

8Priteisti ieškovei UAB ,,4finance“, įmonės kodas 301881644, a.s. Nr. ( - ), iš atsakovo E. A., asmens kodas ( - ) 1680,00 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt litų) skolą, kurią sudaro 500,00 Lt paskola, 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 1080,00 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. kovo 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidas.

9Iš E. A., asmens kodas ( - ) priteisti 4,15 Lt (keturis litus penkiolika centų) bylinėjimosi išlaidas į valstybės biudžetą.

10Grąžinti UAB ,,4finance“, įmonės kodas 301881644, 2012 m. sausio 19 d. ,,Swedbank“, AB mokėjimo nurodymu Nr. 39 permokėtą 20,00 Lt (dvidešimt litų) žyminį mokestį.

11Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

12Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

14Ieškovė sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai