Byla B2-1887-582/2011

1Kauno apygardos teismo teisėjas Dmitrijus Korsakovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos nagrinėjimo atnaujinimo klausimą ir

Nustatė

2Teisme gautas pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiškimas dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Gutra“ iškėlimo (b. l. 3-5).

32011 m. birželio 29 d. nutartimi teismas sustabdė bylos nagrinėjimą iki bus išnagrinėtas klausimas dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Gutra“ iškėlimo/atsisakymo ją kelti civilinėje byloje Nr. B2-1243-264/2011.

4Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad 2011 m. liepos 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1243-264/2011 teismas atsisakė iškelti UAB „Gutra“ restruktūrizavimo bylą, 2011 m. spalio 6 d. nutartis įsiteisėjo. Todėl, išnykus aplinkybėms, dėl kurių ši civilinė byla buvo sustabdyta, jos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 167 straipsnio 1 dalis), nustačius, kad pareiškėjo UAB „Conlex“ pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Gutra“ iškėlimo yra tapatus pareiškėjų „Swedbank“, AB, UAB „Irec Lt“, AS „Ramirent“ Vilniaus filialo pareiškimams, nes pareikštas tam pačiam atsakovui – UAB „Gutra“, civilinės bylos pagal šiuos pareiškimus sujungtinos (CPK 136 straipsnio 4 dalis) suteikiant UAB „Gutra“ bankroto bylai pirmiausiai užregistruotąjį numerį B2-703-582/2011.

5Teismas, vadovaudamasis CPK 167, 291-292, 136 straipsnio 4 dalimi, ĮBĮ 10 straipsniu,

Nutarė

6Civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Gutra“ atnaujinti.

7Sujungti į vieną bylą civilines bylas Nr. B2-1887-582/2011 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiškimą ir Nr. B2-703-582/2011 pagal pareiškėjų akcinės bendrovės „Swedbank“, uždarosios akcinės bendrovės „Irec Lt“, AS „Ramirent“ Vilniaus filialo pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Gutra“.

8Bylos numeriu laikyti Nr. B2-703-582/2011.

9Nutartis neskundžiama.