Byla e2-12677-775/2016
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei A. B. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys – Kauno miesto savivaldybė, uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“

1Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei A. B. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys – Kauno miesto savivaldybė, uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“,

Nustatė

3Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė įpareigoti atsakovę įsileisti ieškovės darbuotojus į butą, esantį ( - ), ir sudaryti sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui ir gamtinių dujų teikimo nutraukimui, nurodyti, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo bei nustatyti teismo nuožiūra baudą atsakovei, jei ji per nustatytą terminą sprendimo neįvykdys, atsakovei gera valia neįvykdžius nurodyto įpareigojimo, suteikti teisę ieškovės darbuotojams, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais, įeiti į butą ( - ) ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

42016 m. gegužės 25 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodė, kad atsakovė pripažino ieškinio reikalavimą ir 2016-05-24 leido ieškovės darbuotojams nutraukti dujų teikimą ieškinyje nurodytu adresu. Ieškovė prašo grąžinti jai 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio, likusią žyminio mokesčio dalį priteisti iš atsakovės, nes ji ieškinio reikalavimą pripažino.

5Prašymas tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovei žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).

7Įstatymas numato, kad ieškovui ieškinio atsisakius, šalims grąžinama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovei grąžintina 75 proc. jos 2016-04-26 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio – 23,25 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

8Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnis numato, jog kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į teisinį reguliavimą bei tai, kad ieškovė prašo likusius 25 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio priteisti iš atsakovės, kadangi ji ieškinio reikalavimus pripažino, iš atsakovės ieškovei priteistina žyminio mokesčio dalis – 7,75 Eur (LR CPK 94 str. 1 d.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, 294 – 295 straipsniais,

Nutarė

10Ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ atsisakymą nuo ieškinio priimti.

11Civilinę bylą Nr. e2-12677-775/2016 nutraukti.

12Priteisti iš atsakovės A. B., a. k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24, 7,75 Eur (septynių eurų 75 ct) bylinėjimosi išlaidas.

13Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 2016-04-26 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 23,25 Eur (dvidešimt tris eurus 25 ct).

14Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai