Byla 2-214-164/2011
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė sekretoriaujant Redai Vingienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei L. E. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2Į teismo posėdį neatvyko ieškovo atstovas ir atsakovė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims tinkamai pranešta. Atsakovei procesiniai dokumentai tinkamai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Iš ieškovo gautas prašymas bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės (CPK 246 str. 2 d.).

3Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės L. E. 10269,54 Lt skolą, apskaičiuotą su delspinigiais ir palūkanomis, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

4Nurodo, kad 2006-11-27 tarp ieškovo ir atsakovės L. E. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 0450618053455-61, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 20000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2011-11-26. Taip pat nurodo, kad sutarties Bendrosios dalies 6.1 punkte numatyta, kad atsakovei laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus jai priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį. Atsakovė nuo 2009-11-27 prievolių ieškovui nevykdo. Ieškovas įspėjo ją sutarties 6.1 p. nustatyta tvarka, tačiau atsakovė nurodyto reikalavimo neįvykdė. Ieškovas, remdamasis minėtu sutarties punktu, nutraukė sutartį su atsakove. Atsakovė nesumokėjo 9117,95 Lt kredito, 494,53 Lt priskaičiuotų palūkanų bei 657,06 Lt delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas, t.y. iš viso skola sudaro 10269,54 Lt.

5Ieškinys tenkintinas.

6Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2006-11-27 tarp ieškovo ir atsakovės L. E. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 0450618053455-61, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 20000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2011-11-26. Sutarties Bendrosios dalies 6.1 punkte numatyta, kad atsakovei laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus jai priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį. Atsakovė nuo 2009-11-27 prievolių ieškovui nevykdo. Ieškovas įspėjo ją sutarties 6.1 p. nustatyta tvarka, tačiau atsakovė nurodyto reikalavimo neįvykdė. Ieškovas, remdamasis minėtu sutarties punktu, nutraukė sutartį su atsakove. Atsakovė nesumokėjo 9117,95 Lt kredito, 494,53 Lt priskaičiuotų palūkanų bei 657,06 Lt delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas, t.y. iš viso skola sudaro 10269,54 Lt.

7Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina 10269,54 Lt skola, apskaičiuota su delspinigiais ir palūkanomis, ieškovo naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

8Taip pat iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 308,00 Lt žyminio mokesčio ir 153,16 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, iš viso 461,16 Lt ieškovui ir 13,63 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

9Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str.- 270 str.,

Nutarė

10Ieškinį patenkinti.

11Priteisti iš L. E., gim. ( - ),, 10269,54 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 10269,54 Lt sumą nuo 2010-11-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 461,16 Lt bylinėjimosi išlaidų AB SEB banko naudai bei 13,63 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

12Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai