Byla A2.11.-18961-891/2015

Dėl kai kurias aplinkybes, savo veiksmus jis galėjo suvokti neadekvačiai. Be to, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą ir vietą į teismo posėdį M. Š. neatvyko ir savo paaiškinimų nepateikė, todėl teismas vadovavosi aukščiau nurodytais byloje surinktais įrodymais

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. Š., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

32015 m. gruodžio 7 d., apie 18:20 val., Ateities g., Vilniuje, sulaikytas girtas (nustatytas 1,80 prom. girtumas) M. Š., kuris neleistinoje vietoje perėjo gatvę. Kelių policijos pareigūnams surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą vietoje M. Š. pradėjo...