Byla A2.6.-5784-919/2013

Dėl padaryto pažeidimo gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), patikros sertifikatu (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), kita bylos medžiaga

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. P., a. k. ( - ) gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

Nustatė

2S. P. 2013-07-12, apie 18.50 val., kelio Kaunas–Marijampolė–Suvalkai 12 kilometre, vairavo automobilį Toyota „Picnic“, valst. Nr. ( - ) būdamas neblaivus (jam nustatytas sunkus 2,75‰ ±1,7% girtumo...