Byla 2-588-341/2013

Dėl skolos priteisimo iš skolininko UAB „Larsta“ buvo grąžintas, kadangi kreditorius nepašalino 2012-12-27 nutartyje nurodytų trūkumų. 2013-01-25 kreditorius AB „Lesto“ pateikė teismui prašymą grąžinti sumokėtą 11 Lt žyminį mokestį

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus AB „Lesto“ prašymu grąžinti žyminį mokestį,

Nustatė

2Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-01-17 nutartimi kreditoriaus AB „Lesto“ pareiškimas dėl skolos priteisimo iš skolininko UAB „Larsta“ buvo grąžintas, kadangi kreditorius nepašalino 2012-12-27 nutartyje nurodytų trūkumų. 2013-01-25 kreditorius AB „Lesto“ pateikė teismui prašymą grąžinti sumokėtą 11 Lt žyminį mokestį.