Byla 2-9711-618/2011

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės UAB Ūkio banko lizingas ieškinio priėmimo klausimą,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo R. J. 1430,56 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-06-23 nutartimi įpareigojo ieškovę per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus, nurodytus nutartyje.

4Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

5Ieškovė teismo nustatytu terminu nepašalino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-23 nutartyje nurodytų trūkumų – neprimokėjo 41,00 Lt žyminio mokesčio, kad bylą būtų galima nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (CPK 135 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai).

6Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovės UAB Ūkio banko lizingas ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

7Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291 straipsniais, teismas

Nutarė

9ieškovės UAB Ūkio banko lizingas ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

10Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei UAB Ūkio banko lizingas 2011-06-07 įmokos mokėjimo kvitu AB Ūkio banko Kauno filiale sumokėtą 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus) žyminį mokestį.

11Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai