Byla B2-1820-259/2013
Dėl prašo taikyti ieškinio senatį ir tuo pagrindu atmesti prašymą. Atkreipė dėmesį, kad minėto vekselio pagrindu prisiimtas finansinis įsipareigojimas B. UAB „Jara“ buhalterijoje nuo 2006 metų nebuvo apskaitomas. Atstovė taip pat nurodė, kad pareiškėja nepateikė jokių įrodymų, jog pateisintų termino praleidimą kreiptis su kreditoriniu reikalavimu UAB „Jara“ bankroto byloje, todėl siūlė šio termino neatnaujinti
2Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, sekretoriaujant Danutei Nekraševičienei, dalyvaujant pareiškėjui P. V. B., suinteresuoto asmens BUAB „Jara“ atstovei advokatei Aušrai Meliukštienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs P. V. B. prašymą patvirtinti jo kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jara“ bankroto byloje,
Nustatė
3
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.