Byla e2-958-367/2020
Dėl skolos priteisimo

1Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Tauragės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 877,90 Eur skolą už šilumos energiją ir karštą vandenį, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 20 Eur žyminį mokestį. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

5Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu), įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

6Teismas

konstatuoja:

7Ieškinys tenkintinas.

8Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius duomenis nustatyta, kad ieškovė tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį butui, adresu ( - ), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Už pateiktą šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovė turėjo atsiskaityti, tačiau įsipareigojimus vykdė netinkamai ir tokiu būdu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. susidarė 877,90 Eur įsiskolinimas.

9Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovės reikalavimas dėl 877,90 Eur skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 straipsniai).

10CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovės, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki prievolės visiško įvykdymo.

11Ieškovės naudai iš atsakovės priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. ieškovės sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

Nutarė

13Ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovės L. K., asmens kodas ( - ), 877,90 Eur (aštuonis šimtus septyniasdešimt septynis eurus 90 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. vasario 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų, ieškovės UAB ,,Tauragės šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 179478621, naudai.

15Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Proceso dalyviai