Byla P2-83-729/2012
Dėl arešto jo turtui panaikinimo

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Grigonienė,

2Sekretoriaujant A.Jokubauskienei,

3Dalyvaujant prokurorui M.Paulikui,

4Pareiškėjui A. T.,

5Teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a.k. ( - ) pareiškimą dėl arešto jo turtui panaikinimo,

Nustatė

62000 m. liepos 21 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl A. T. turto konfiskavimo, kurį vykdymui perdavė Antstolių kontorai prie Klaipėdos r. apylinkės teismo. 2000-11-30 šis vykdomasis raštas teismui buvo grąžintas, nurodžius, kad jis neįvykdytas, kadangi A. T. jokio turto neturi.

7Taip pat 2000m. liepos 21 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl 1 250,00 Lt baudos išieškojimo iš A. T., kuris vykdymui perduotas Antstolių kontorai prie Klaipėdos r. apylinkės teismo. 2005-10-06 šis vykdomasis raštas teismui buvo grąžintas, nurodžius, kad jis visiškai įvykdytas.

82012-10-26 Klaipėdos r. apylinkės teisme gautas A. T. prašymas panaikinti areštą jo banko sąskaitai Nr. ( - ), uždėtą 2000-08-10 vykdomojoje byloje Nr.3-1284-3/2000.

92012-11-12 teismo posėdžio metu A. T. patikslino, kad dėl baudžiamojoje byloje paskirtos baudos bausmės - 1250 Lt baudos 2000 m. buvo areštuota jo sąskaita Swedbank AB banke. Visa bauda jau yra iš jo išieškota, todėl pareiškėjas prašo panaikinti areštą sąskaitai Nr. ( - ).

10Prokuroras su prašymu sutinka, išieškojus baudą, prašo areštą nuteistojo sąskaitai panaikinti.

11Prašymas tenkintinas.

12Iš sumarinio proceso tvarka išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 68-1-188-00 medžiagos nustatyta, kad 2000-06-29 Klaipėdos r. apylinkės teismo nuosprendžiu A. T. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 310 str., 16 str. 1d., 310 str. 1d., paskirta 1250,00 Lt bauda ir 200,00 Lt vertės turto konfiskavimas. 2000-07-20 įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, 2000-07-21 išduotas vykdomasis raštas dėl 200 Lt vertės turto konfiskavimo, kuris 2000-11-30 grąžintas, neradus konfiskuotino turto, ir dar vienas vykdomasis raštas dėl 1250,00 Lt baudos išieškojimo, kuris 2005-10-06 grąžintas visiškai įvykdytas. Kaip matyti iš bylos medžiagos, areštas nuteistojo sąskaitai buvo uždėtas 1250,00 Lt baudos išieškojimui ir ji buvo visiškai išieškota. Dėl papildomos bausmės – 200 Lt vertės turto konfiskavimo – pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos BK 96 straipsnio 1dalies 1 b punkte numatyta, kad asmeniui nebegali būti vykdoma bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu, jeigu ji nebuvo įvykdyta per trejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir asmuo nevengė jos atlikti. Kaip matyti iš bylos medžiagos, turto konfiskavimo bausmė A. T. nebuvo įvykdyta ne dėl jo kaltės, nuo nuosprendžio, kuriuo ji buvo paskirta, įsiteisėjimo, praėjo 12 metų, todėl šiuo metu ši bausmė net ir nebegali būti vykdoma ir turto areštas turi būti panaikintas.

13Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 612 str.,

Nutarė

14pareiškimą patenkinti ir panaikinti areštą A. T., a.k. ( - ) sąskaitai Nr. ( - ) , esančiai AB banke Swedbank.

15Nutartį nukreipti vykdyti skubiai, išsiunčiant jos nuorašus turto arešto registro tvarkytojui ir AB bankui „Swedbank“.

16Nutartis neskundžiama .

Proceso dalyviai