Byla 2-6617-122/2011

Dėl skolos priteisimo

1Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves uždarosios akcines bendroves „Lamberta“ ieškini atsakovams E. B. ir V. K. del skolos priteisimo

2n u s t a t e :

3ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu atsakovams del 3196,93 Lt skolos bei 347,95 Lt bylinejimosi išlaidu priteisimo solidariai iš atsakovu, iš viso 3544,88 Lt.

42011-05-18 gautas ieškoves prašymas priimti atsisakyma nuo ieškinio, kadangi atsakovai pilnai atsiskaite su ieškove – apmokejo visa isiskolinimo suma. Ieškove taip pat praše gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio.

5Prašymas tenkintinas iš dalies.

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dali bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipesis i teisma, turi teise raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi teise atsisakyti pareikšto ieškinio lemia dispozityvumo principas bei atsižvelgiant i tai, kad atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui, ieškoves uždarosios akcines bendroves „Lamberta“ prašymas tenkintinas – priimtinas ieškoves atsisakymas nuo ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis, 13 straipsnis). Ieškovei atsisakius ieškinio ir teismui priemus ši atsisakyma, civiline byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktas).

7Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškove, paduodama ieškini, sumokejo 47,95 Lt žyminio mokescio. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dali ieškovei, atsisakius ieškinio, gražintina 75 proc. sumoketo žyminio mokescio. Taciau iš byloje esanciu irodymu matyti, jog atsakovas V. K. ne tik sumokejo ieškovei 3196,93 Lt skola, bet ir pilnai padenge ieškoves turetas bylinejimosi išlaidas – sumokejo ieškovei 347,95 Lt bylinejimosi išlaidu (47,95 Lt žyminio mokescio ir 300,00 Lt teisines pagalbos išlaidu), iš viso ieškovei pervesdamas 3544,88 Lt suma. Esant nurodytoms aplinkybems, ieškoves prašymas gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio netenkintinas.

8Ieškovei yra žinomos procesines ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnis).

9Atsižvelgiant i tai, kad ieškove atsisako ieškinio, naikintinas atsakovu turto areštas, kadangi nebera pagrindo laikinosioms apsaugos priemonems (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnis).

10Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 290, 291, 295 straipsniais, teismas

Nutarė

11ieškoves prašyma tenkinti iš dalies.

12Priimti ieškoves uždarosios akcines bendroves „Lamberta“ ieškinio atsakovams E. B. ir V. K. atsisakyma.

13Nutraukti civiline byla Nr. 2-6617-122/2011 pagal ieškoves uždarosios akcines bendroves „Lamberta“ ieškini atsakovams E. B. ir V. K. del skolos priteisimo.

14Kitoje dalyje prašymo netenkinti.

15Panaikinti atsakovu E. B., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir V. K., a. k. ( - ), gyv. ( - ), turto arešta, taikyta 2011-04-19 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi civilineje byloje Nr. 2-6617-122/2011.

16Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant atskiraji skunda per Klaipedos miesto apylinkes teisma.