Byla A2.2.-1205-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad A. Š. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybė buvo nustatyta policijos įstaigoje

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Š., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), administracinių teisės pažeidimų bylas,

Nustatė

2A. Š. įvykdė smulkųjį svetimo turto grobimą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. gruodžio 9 d. 14.04 val. ( - ), parduotuvėje „( - )“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: kavą „Lavazza club“ 8 vnt., 1 vnt. kaina – 5,47 eurai ir „Lavazza espresso“ 7 vnt., 1 vnt. kaina...