Byla B2-114-124/2013
Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Euvita” vaistinė pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Euvita” vaistinė pabaigos,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 17d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei ”Euvita” vaistinė iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta UAB ”Administratoriai LT” (1 t., 115–117 b. l.). Šiaulių apygardos teismo 2010-12-01 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas (1 t., 158–159 b. l.), 2010-12-20, 2011-02-18, 2011- 10-12, 2012-02-22, 2012-04-02, 2012-05-04, 2012-05-09, 2012-11-08, 2012-12-28 nutartimis patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

3Šiaulių apygardos teismo 2011-02-07 nutartimi BUAB ”Euvita” vaistinė pripažinta bankrutavusia ir nutarta šią įmonę likviduoti (1 t., 193 b. l.).

4Bankrutavusios BUAB ”Euvita” vaistinė administratoriaus įgaliotas asmuo E. Štaras prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, nes jos veikla pasibaigė ir patvirtinti nepatenkintus kreditorinius reikalavimus. Pateikė teismui 2013-01-30 kreditorių susirinkimo protokolą, bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą, likvidavimo balansą, farmacinių atliekų perdavimo aktą.

5Prašymas tenkintinas iš dalies, kadangi įmonės veikla pasibaigė, turto ši įmonė neturi. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Kelmės rajono agentūra pretenzijų BUAB ”Euvita” vaistinė neturi.

6Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR Įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, taikos sutartis nesudaryta, kreditorių susirinkimas patvirtino bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą, įpareigojo kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos. Įmonė jokio turto nebeturi, bankroto administratorius pateikė tai įrodančius dokumentus, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

7Bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti nepatenkintus kreditorinius reikalavimus netenkinamas, nes kreditoriniai reikalavimai buvo patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2012-12-28 nutartimi, iki sprendimo priėmimo jie nesikeitė, todėl pakartotinis jų tvirtinimas yra netikslingas. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro – 256 203,10 Lt.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CPK 270 str., teismas

Nutarė

9Pripažinti, kad bankrutavusios UAB ”Euvita” vaistinė (įmonės kodas 162724641, adresas S. Dariaus ir S. Girėno 2-28, Kelmė) veikla pasibaigė.

10Įpareigoti bankrutavusios UAB ”Euvita” vaistinė bankroto administratorių UAB “Administratoriai LT” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

11Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai