Byla 2S-1767-619/2011
Dėl 2011-04-21 nutarimo pripažinimo negaliojančiu

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Andrutė Kalinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos LINAVA atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011 m. gegužės 26 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje pagal ieškovų UAB Solaris Baltic, Bendros Lietuvos ir Čekijos įmonės UAB „Gepala“ ieškinį atsakovui Lietuvos nacionalinei vežėjų automobiliais asociacijai LINAVA dėl 2011-04-21 nutarimo pripažinimo negaliojančiu

Nustatė

2ieškovai UAB „Solaris Baltic“ ir Bendra Lietuvos ir Čekijos įmonė UAB „Gepala“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiu Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ prezidiumo 2011 m. balandžio 21 d. nutarimą 2011 m. gegužės 27 d. vyksiančiame XXII kongrese rinkti LINAVA prezidento, prezidiumo narių ir revizijos komisijos narius. Taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – laikinai, kol vyks bylos nagrinėjimas, uždrausti asociacijai LINAVA vadovautis LINAVA prezidiumo 2011 m. balandžio 21 d. nutarimu, kuriuo nuspręsta 2011 m. gegužės 27 d. vyksiančiame LINAVA XII kongrese rinkti LINAVA prezidento, prezidiumo narių ir revizijos komisijos narius.

3Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2011 m. gegužės 26 d. nutartimi prašymą tenkino – ieškovų UAB „Solaris Baltic“, Bendros Lietuvos ir Čekijos įmonės UAB „Gepala“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti ir sustabdyti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos LINAVA prezidiumo 2011-04-21 nutarimą dėl 2011-05-27 vyksiančiame XXII kongrese LINAVA prezidento, prezidiumo narių ir revizijos komisijos narių rinkimo vykdymą iki įsiteisės teismo sprendimas arba nutartis nagrinėjamoje civilinėje byloje.

4Atsakovas Lietuvos nacionalinė vežėjų automobiliais asociacija „Linava“ atskiruoju skundu prašo skundžiamą teismo nutartį panaikinti ir ieškovų prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.

5Apeliacinis procesas dėl atsakovo Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ atskirojo skundo, kuriuo skundžiama Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011-05-26 nutartis, nutrauktinas.

6Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2011 m. rugsėjo 5 d. nutartimi Civilinę bylą Nr. 2-6621-294/2011 pagal ieškovų UAB „Solaris Baltic“ ir Bendros Lietuvos ir Čekijos įmonės UAB „Gepala“ ieškinį atsakovui Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos LINAVA dėl 2011-04-21 prezidiumo nutarimo pripažinimo negaliojančiu nutraukė, priimtas ieškovo UAB „Solaris Baltic“ ir Bendros Lietuvos ir Čekijos įmonės UAB „Gepala“ atsisakymas nuo ieškinio. Minėta teismo nutartis įsiteisėjo 2011-09-20.

7Tokiu būdu apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgdamas į tai, kad priėmus 2011 m. rugsėjo 5 d. teismo nutartį, išnyko atskirojo skundo objektas, nes skundžiamoje teismo nutartyje numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės taikytinos iki įsiteisės teismo sprendimas arba nutartis nagrinėjamoje civilinėje byloje, sprendžia, kad atskirojo skundo, paduoto dėl teismo nutarties, kuria buvo tenkintas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, nagrinėjimas neteko prasmės, nes tokios teismo nutarties teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas nesukeltų jokių procesinių pasekmių, todėl vadovaujantis proceso koncentracijos, ekonomiškumo principais, apeliacinis procesas pagal atsakovo atskirąjį skundą nutrauktinas. Kadangi civilinio proceso normos tiesiogiai nenumato galimybės nutraukti apeliacinį procesą, kai po atskirojo skundo priėmimo atskirojo skundo objektas išnyksta, teisėjų kolegija, taikydama įstatymo analogiją, apeliacinį procesą nutraukia Civilinio proceso kodekso 315 str. 2 d. 3 p. pagrindu (Civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 315 str. 5 d., 338 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 - 339 straipsniais, teismas

Nutarė

9apeliacinį procesą pagal apelianto (atsakovo) Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011 m. gegužės 26 d. nutarties nutraukti.

Proceso dalyviai