Byla A2.6.-3-829/2014
Dėl tokio jo vairavimo atsakė, kad automobilis nuo vakar stovi. Privažiavus labai gerai matėsi vėžės kaip buvo atvažiuota ir sustota. Tiksliai negali pasakyti, ar važiuojančius juos aplenkė kokia nors transporto priemonė. Mano, kad galėjo taip būti, nes važiavo negreitai (b. l. 23-24, 26)

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. R.,

2išnagrinėjo K. R., asmens kodas ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

3K. R. 2013 m. rugsėjo 12 d. apie 16 val. ( - ), vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 80, v/n ( - ) būdamas neblaivus, nustatytas 3,38 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis, vairuotas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai