Byla A2.2.-8126-891/2016

Dėl padarytos materialinės žalos bendrovė nereikš, bei paties A. T. paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Jis su pažeidimu sutiko, dėl savo veiksmų gailėjosi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. T.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. T., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3A. T. 2016 m. balandžio 29 d., apie 14:40 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė vieną vienetą 0,335 g „Riešutų mišinys“, kurio kaina - 2,01 €, vieną vienetą „Lašišos filė“, kurio kaina – 2,75 €, iš viso prekių už...