Byla A2.2.-2554-972/2014

Dėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P., išnagrinėjusi V. P., a. k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. P. 2014-05-28, apie 11.04 val., „Maxima LT“, UAB prekybos centre, esančiame ( - ), praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjusi už prekę, kurios vertė 3,29 Lt, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK...