Byla 2-1163-786/2015
Dėl nuolatinio globėjo pakeitimo V. D

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei, suinteresuotam asmeniui V. S., suinteresuoto asmens Aulelių vaikų globos namų atstovams Ingai Lackuvienei ir Andriui Grigėnui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S. ir Aulelių vaikų globos namams, dėl nuolatinio globėjo pakeitimo V. D., ir

Nustatė

2Pareiškėjo atstovė nurodė, jog V. D., gim. ( - ) yra likusi be tėvų globos. 2003-12-16 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-726 V. D. pirmą kartą nustatyta laikinoji globa Aulelių specialiojoje internatinėje mokykloje. 2005-10-26 mergaitė grąžinta motinai. Antrą kartą laikinojo globa V. D. nustatyta 2007-10-17. 2009-01-30 Anykščių rajono apylinkės teismas laikinai – vieneriems metams apribojo tėvų R. G. ir V. D. valdžią jų vaikų atžvilgiu. Šiuo sprendimu V. D. nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti Aulelių vaikų globos namai. 2011-05-13 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pratęstas laikinas motinos R. G. valdžios apribojimas jos vaikams. V. D. turi du brolius, kurie auga Aulelių vaikų globos namuose. Motina R. G. vaikų nelanko, jais nesidomi. Tėvas V. D. yra įkalinimo įstaigoje, ryšys su vaikais yra silpnas. V. D. 2015 metų vasarą du mėnesius svečiavosi pas V. S., gyvenančią ( - ). Mergaitė tuo labai džiaugiasi, save įsivaizduoja gyvenančią šeimoje. V. ir S. S. nuo 1999 metų iki pilnametystės globojo I. Z., gim. ( - ). Šiuo metu globoja S. Š., gim. ( - ). Abi globotinės gyvena viename kambaryje. V. ir S. S. yra įregistravę ūkininko ūkį, dirba žemę, augina gyvulius. Namuose yra geros sąlygos gyventi globotiniams. V. S. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, turi patirtį, yra išklausiusi nemažai paskaitų, skirtų globėjams, domisi vaikų auklėjimu. Kitų asmenų, norinčių globoti V. D., nėra. Esant tokiai situacijai pareiškėjo atstovė prašo pakeisti V. D. nuolatinį globėją ir juo paskirti V. S.. V. D. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su V. S.. V. S. paskirti V. D. priklausančio turto paprastąja administratore.

3Suinteresuotas asmuo V. S. prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad V. D. jau gyvena jos šeimoje, jie gerai sutaria, visi šeimos nariai neprieštarauja, kad ji taptų V. D. nuolatine globėja.

4Suinteresuoto asmens Aulelių vaikų globos namų atstovai prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad V. S. yra tinkama tapti V. D. nuolatine globėja.

5Pareiškimas tenkintinas.

6Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, jog V. D., gim. ( - ) (b. l. 37, 38) yra likusi be tėvų globos. 2003-12-16 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-726 V. D. pirmą kartą nustatyta laikinoji globa Aulelių specialiojoje internatinėje mokykloje (b. l. 36). 2005-10-26 mergaitė grąžinta motinai (b. l. 35). Antrą kartą laikinojo globa V. D. nustatyta 2007-10-17 (b. l. 32). 2009-01-30 Anykščių rajono apylinkės teismas laikinai – vieneriems metams apribojo tėvų R. G. ir V. D. valdžią jų vaikų atžvilgiu. Šiuo sprendimu V. D. nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti Aulelių vaikų globos namai (b. l. 29, 30-31). 2011-05-13 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pratęstas laikinas motinos R. G. valdžios apribojimas jos vaikams (b. l. 28). V. D. turi du brolius, kurie auga Aulelių vaikų globos namuose. Motina R. G. vaikų nelanko, jais nesidomi. Tėvas V. D. yra įkalinimo įstaigoje, ryšys su vaikais yra silpnas. V. D. 2015 metų vasarą du mėnesius svečiavosi pas V. S., gyvenančią ( - ). Mergaitė tuo labai džiaugiasi, save įsivaizduoja gyvenančią šeimoje. V. ir S. S. nuo 1999 metų iki pilnametystės globojo I. Z., gim. ( - ). Šiuo metu globoja S. Š., gim. ( - ). Abi globotinės gyvena viename kambaryje. V. ir S. S. yra įregistravę ūkininko ūkį, dirba žemę, augina gyvulius. Namuose yra geros sąlygos gyventi globotiniams. V. S. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, turi patirtį, yra išklausiusi nemažai paskaitų, skirtų globėjams, domisi vaikų auklėjimu (b. l. 8-25). Kitų asmenų, norinčių globoti V. D., nėra.

7LR CK 3.249 str. 1 d. 3 p. numato, jog vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų yra vaiko globa (rūpyba) šeimoje. Kaip nustatyta, V. D. jau gyvena V. S. ir S. S. šeimoje, kur jai sudarytos geros gyvenimo ir vystymosi sąlygos. Kitų asmenų, galinčių rūpintis V. D., nėra.

8Esant tokioms aplinkybėms, keistinas V. D. nuolatinis globėjas ir turto administratorius ir juo skirtina V. S..

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 494 str.,

Nutarė

10Pareiškimą patenkinti.

11Atleisti Aulelių vaikų globos namus iš V. D., gim. ( - ), a. k. ( - ) nuolatinio globėjo ir vaikui priklausančio turto paprastojo administratoriaus pareigų.

12V. D., gim. ( - ), a. k. ( - ) nuolatine globėja ir vaikui priklausančio turto paprastuoju administratoriumi paskirti V. S. a. k. ( - ) gyv. ( - ).

13V. D. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su nuolatine globėja V. S., ( - ).

14Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – nuo 2015-08-25 atnaujinti Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje ir antstolės I. B. kontoroje vaiko globos ir kitų išmokų mokėjimą už V. D., gim. ( - ) ir nuo šių išmokų mokėjimo sustabdymo dienos – 2015-08-25 išmokas už V. D. mokėti naujai paskirta globėjai V. S., a. k. ( - ) gyv. ( - ).

15Nutarties nuorašą nusiųsti Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui ir antstolės I. B. kontorai, vykdyti.

16Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai