Byla A2.2.-4324-526/2015

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), išnagrinėjęs A. S., a. k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), Klaipėda, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. S. 2015-10-05, apie 17.05 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje H. Manto g. 31, Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes (4 vnt. balinamoji dantų pasta „Lacalut“, vieneto kaina 4,25 Eur), kurių bendra vertė 17 Eur, t. y....