Byla e2-27788-861/2016
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Komunalinė technika“ ieškinį atsakovui UAB „Enginera“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

22016-06-13 priimtas ieškovo UAB „Komunalinė technika“ ieškinys dėl 506,99 Eur skolos, 62,17 Eur palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Enginera“.

3Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovui UAB „Enginera“ 2016-07-11 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2016-07-22, iškelta bankroto byla (Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. B2-5007-781/2016). Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 str. 5 p., LR Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d., civilinė byla sustabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam Vilniaus apygardos teismui (( - ) str. 2 d.).

4Sutinkamai su CPK 87 str. 1 d. 6 p. ieškovui grąžintinas jo sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis.

5Vadovaudamasis CPK 163 str., 165 str., 166 str. teismas,

Nutarė

6Sustabdyti civilinės bylos Nr. e2-27788-861/2016 pagal ieškovo UAB „Komunalinė technika“ ieškinį atsakovui UAB „Enginera“ dėl skolos priteisimo, nagrinėjimą ir perduoti bylą Vilniaus apygardos teismui.

7Įpareigoti Vilniaus apskrities Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „Komunalinė technika“ jo sumokėtą 15 Eur žyminį mokestį.

8Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai