Byla A2.6.-1453-891/2014

Dėl sėdo už vairo neblaivus, dėl to labai pergyvena ir gailisi, pasižada daugiau nebenusižengti. Visų šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. B., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2M. B. 2014 m. sausio 11 d., apie 03.30 val., Išganytojo gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį „Volkswagen Jetta“, valst. Nr. ( - ) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1.65 promilės girtumas. Taip M. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų...