Byla A2.2.-14705-369/2016

Dėl ko nukentėjusioji I. Ž. pervedė į E. D. banko sąskaitą 100 Eur užstatą, tačiau E. D. skelbime nurodyto traktoriaus nepardavė, užstato negrąžino, tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

2nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D.,

3viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. D., a. k. ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

4E. D. 2016-05-15 sukčiavimo būdu įgijo svetimą turtą, t. y. internetiniame portale www.autogidas.lt įdėjo melagingą skelbimą apie parduodamą traktorių MTZ-82, nurodydamas kainą – 3300 Eur, dėl ko nukentėjusioji I. Ž. pervedė į E. D. banko...