Byla 2-387-743/2012
Dėl išieškotojo pakeitimo

1Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo,

Nustatė

22010 m. gruodžio 21 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu iš J. P. ir G. P. jų nepilnametės dukros F. P. išlaikymui priteista po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, nustatant, kad išlaikymas išieškomas globėjui P. P., kuriam pavesta nepilnametės išlaikymui skirtas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

3Pareiškėjas Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo pakeisti išieškotoją iš P. P. į Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „( - )“ administraciją. Pareiškime nurodo, kad P. P. atsisakė globoti F. P., todėl Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gegužės 9 d. įsakymu Nr. 10V-354 nepilnametei paskirtas laikinas globėjas – Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centras „( - )“.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Įstatymas numato, kad procesinis teisių perėmimas civiliniame procese galimas tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas) ir yra pagrindas tą šalį pakeisti jos teisių perėmėju. Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialinio teisinio subjektų pasikeitimas. Tam reikalingos dvi sąlygos: 1) vieno subjekto pasitraukimas iš materialinio teisinio santykio; 2) pasitraukusiojo subjekto teisių perėjimas kitam asmeniui. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.). Teisių perėmėjo įtraukimo į vykdymo procesą tvarką reglamentuoja CPK 596 str., kurio 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

6Kadangi yra įstatymo numatytas pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese, t. y. nepilnametei F. P. nustatyta laikinoji globa, jos laikinuoju globėju paskirtas Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centras „( - )“, todėl išieškotojas P. P. keistinas nauju išieškotoju – Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „( - )“ administracija.

7Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi CPK 290, 291, 593 straipsniais, teisėja

Nutarė

8Pareiškimą tenkinti.

9Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 21 d. sprendime dėl išlaikymo nepilnametei F. P., gim. ( - ), priteisimo iš J. P. ir G. P. nurodytą išieškotoją P. P., asmens kodas ( - ) pakeisti išieškotoju Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „( - )“ administracija, esančia Lazdijų r. sav( - ).

10Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai