Byla 2-49231-608/2013
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės “Tekstilana” ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei “Lieta” dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė “Tekstilana” kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Lieta” 449,09 Lt skolos, 16,16 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodo, kad atsakovas su ieškovu pilnai neatsiskaitė pagal pirkimo-pardavimo sutartis, liko skolinga ieškovui 449,09 Lt skolos ir 16,16 Lt delspinigių. Ieškovas savo reikalavimą grindžia rašytiniais įrodymais ir prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkinamas visiškai.

42013-03-13 Vilniaus apygardos teismas priėmė nutartį, kuria iškėlė bankroto bylą įmonei uždarajai akcinei bendrovei ,,Tekstilana“. Įmonės administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė ,,Bankroto valdymas“.

5Bankroto administratoriui patikrinus įmonės dokumentus paaiškėjo, kad įmonė uždaroji akcinė bendrovė ,,Lieta“ nėra pilnai atsiskaičiusi su įmonę uždarąja akcine bendrove ,,Tekstilana“ už pateiktas prekes.

62006-12-22 tarp uždarosios akcinės bendrovės ,,Lieta“ ir uždarosios akcinės bendrovės ,,Tekstilana“ buvo pasirašyta Pirkimo-pardavimo sutartis Nr.6. Jos pagrindu 2006-12-22 uždaroji akcinė bendrovė ,,Tekstilana“ už 701,44 Lt dydžio sumą pardavė balintą drobę įmonei uždarajai akcinei bendrovei ,,Lieta“, buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Serija TERP Nr. 0000052. 2007-01-23 tarp tų pačių šalių pasirašyta dar viena Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 01/2007. Jos pagrindu 2007-01-22 uždaroji akcinė bendrovė ,,Tekstilana“ už 1408,09 Lt dydžio sumą pardavė balintą drobę atsakovui, buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Serija TERP Nr. 0000055. Iš viso atsakovas iš ieškovo įsigijo prekių už 2109,53 Lt dydžio sumą, tačiau atsiskaitė tik dalinai, pervesdamas į ieškovo banko sąskaitą 1660,44 Lt. Šį faktą patvirtina bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Tekstilana“ banko sąskaitos išrašai.

7Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl ieškovo reikalaujama suma priteisiama iš atsakovo ieškovo naudai Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., 6.38 str., 6.305 str. pagrindu.

8Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 01/2007 3.2 punktu šalys susitarė, kad už kiekvieną atsiskaityti pavėluotą dieną pirkėjas nuo atsiskaitymo sumos moka 0,02 procento delspinigius.

9Kadangi atsakovas su ieškovu laiku neatsiskaitė, už šešis mėnesius paskaičiuota 16,16 Lt delspinigių. Nurodyto dydžio delspinigiai priteisiami ieškovo naudai sutarties bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. pagrindu.

10Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d. pagrindu.

11Kadangi ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, 29,00 Lt žyminis mokestis priteisiamas iš atsakovo valstybei Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d. pagrindu.

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 str., 428 str. teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti pilnai.

14Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Lieta” ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės “Tekstilana“ naudai 449,09 Lt (keturis šimtus keturiasdešimt devynis litus devynis centus) skolos.

15Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Lieta” ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės “Tekstilana“ naudai 16,16 Lt (šešiolika litų šešiolika centų) delspinigių.

16Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Lieta” ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės “Tekstilana“ naudai 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-12-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

17Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Lieta” valstybės naudai 29,00 Lt (dvidešimt devynis litus) bylinėjimosi išlaidų.

18Pareikalauti atsakovą uždarąją akcinę bendrovę “Lieta” per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba šiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

19Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

20Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio... 2. Ieškovas bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė “Tekstilana” kreipėsi... 3. Ieškinys tenkinamas visiškai.... 4. 2013-03-13 Vilniaus apygardos teismas priėmė nutartį, kuria iškėlė... 5. Bankroto administratoriui patikrinus įmonės dokumentus paaiškėjo, kad... 6. 2006-12-22 tarp uždarosios akcinės bendrovės ,,Lieta“ ir uždarosios... 7. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais... 8. Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 01/2007 3.2 punktu šalys susitarė, kad už... 9. Kadangi atsakovas su ieškovu laiku neatsiskaitė, už šešis mėnesius... 10. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6 procentus metinių palūkanų... 11. Kadangi ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, 29,00 Lt žyminis... 12. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 str., 428... 13. Ieškinį tenkinti pilnai.... 14. Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Lieta” ieškovo... 15. Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Lieta” ieškovo... 16. Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Lieta” ieškovo... 17. Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Lieta” valstybės... 18. Pareikalauti atsakovą uždarąją akcinę bendrovę “Lieta” per dvidešimt... 19. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus... 20. Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas....