Byla 2-53-824/2012
Dėl vartojimo sutarties nutraukimo ir avanso grąžinimo

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui UAB „Pirklio baldai“ dėl vartojimo sutarties nutraukimo ir avanso grąžinimo,

Nustatė

22011-11-04 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas ieškovės E. B. ieškinys atsakovui UAB „Pirklio baldai“ dėl vartojimo sutarties nutraukimo ir sumokėto 2000,00 Lt avanso grąžinimo. Taip pat ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 720,00 Lt delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2010-09-02 iki 2011-02-28, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

32012-01-31 šalys teismo posėdžio metu paskelbti pertrauką, kadangi ginčo šalys parengs taikos sutartį. Šalys prašo taikos sutarties patvirtinimą išspęsti rašytinio proceso tvarka.

42012-01-31 šalys Kretingos rajono apylinkės teisme pateikė šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-53-824/2012 (civ.b. Nr. 2-1948-824/2011) nutraukti, nes šalys susitarė geruoju. Nurodo, kad šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės.

5Prašymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes šalys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieštarauja įstatymui, šalių interesams, bylos medžiagai. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla Nr. 2-53-824/2012 nutrauktina.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str. – 291 str., 293 str. l d. 5 p., teismas,

Nutarė

7patvirtinti 2012-01-31 tarp šalių: ieškovės E. B., a.k. ( - ) gyv. . ( - ), a.s. Nr. . ( - ), AB „Swedbank“, ir atsakovo UAB „Pirklio baldai“, į.k. 152403651, buveinės adresas Verslininkų g., Vydmantuose, Kretingos r., atstovaujamo direktoriaus A. S., dalyvaujant ieškovės atstovui pagal pavedimą advokato padėjėjui Jurijui Martinaičiui ir atsakovo atstovui pagal pavedimą advokatui Petrui Žekiui, sudarytą taikos sutartį pagal kurią:

  1. Ieškovė atsisako nuo reikalavimo priteisti iš atsakovo UAB „Pirklio baldai“ jos naudai 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat sumažina reikalavimą dėl delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2010 m. rugsėjo 2 d. iki 2011 m. vasario 28 d., priteisimo iki 350,00 Lt.
  2. Atsakovas sutinka atlyginti 900,00 Lt (devynis šimtus litų) ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų.
  3. Atsakovas UAB „Pirklio baldai“ įsipareigoja per 10 (dešimt) dienų nuo taikos sutarties patvirtinimo sumokėti ieškovei 3250,00 Lt (tris tūkstančius du šimtus penkiasdešimt litų).
  4. Šalys prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. pagrindu.
  5. šalys žino ir supranta, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
  6. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., šalims žinomos ir suprantamos – šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

8Grąžinti E. B., a.k. ( - ) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 61,50 Lt (šešiasdešimt vieną litą ir 50 ct), kuriuos grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasis teismo nutartimi.

9Bylą nutraukti.

10Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai