Byla B2-69-777/2019
Dėl bendrovės pabaigos, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos tranzito centras“ bankroto byloje

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės „Klaipėdos administratoriai“, UAB prašymą dėl bendrovės pabaigos, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos tranzito centras“ bankroto byloje.

3Teismas

Nustatė

41.

5Atsakovei 2014-11-27 nutartimi iškelta bankroto byla, jos bankroto administratore paskirtas UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Nutartis įsiteisėjo 2015-03-05. 2015-05-25 nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2015-06-12, 2015-07-31, 2015-08-19, 2015-09-29, 2016-01-26, 2016-06-09, 2017-09-26, 2018-02-06, 2018-03-22, 2018-03-30, 2019-04-19, 2019-06-17 ir 2019-10-15 nutartimis patvirtintas patikslintas atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-03-08 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir nutarta ją likviduoti dėl bankroto, patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai nutarties pripažinti atsakovę bankrutavusia ir likviduoti bendrovę dėl jos bankroto priėmimo dienos duomenimis. 2017-12-12 nutartimi pakeista BUAB „Klaipėdos tranzito centras“ bankroto administratorė UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, jos teisių perėmėja UAB „Klaipėdos administratoriai“. 2018-10-15 teisėjo rezoliucija pratęstas likvidavimo terminas iki 2019-03-31.

62.

7Bankroto administratorė 2019-10-03 teismui pateikė prašymą dėl bendrovės pabaigos. Nurodė, kad 2019-03-28 kreditorių susirinkimo sprendimu nutarta realizavus turtą kreiptis į teismą dėl bendrovės pabaigos. Visi veiksmai, susiję su įmonės bankroto procedūra yra baigti, bankroto procedūros metu nurašyto turto nurašymo aktai pateikiami priede prie prašymo. Bankroto procedūros metu nebuvo perduotas turtas, todėl turto perdavimo aktai nepateikiami. Pagal Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymą įmonė atliekų nepaliko. Prašė pripažinti UAB „Klaipėdos tranzito centras“ veiklą pasibaigusią.

8Administratorės prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

93.

10Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

114.

12Administratorė nurodė, kad privalomieji bankroto proceso veiksmai atlikti. Bankroto proceso metu liko nepatenkinti BUAB „Klaipėdos tranzito centras“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma 341 922,76 Eur.

135.

14Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2019-10-02 pažymoje nurodyta, kad BUAB „Klaipėdos tranzito centras“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2016 – 2019 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atlikus neplaninį BUAB „Klaipėdos tranzito centras“ patikrinimą bei vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad BUAB „Klaipėdos tranzito centras“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

156.

16Pasiūlymas sudaryti taikos sutartį nepateiktas, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Klaipėdos tranzito centras“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.), patvirtinti galutinį bendrovei pareikštų ir nepatenkintų kreditorių reikalavimų, kurių bendra suma 341 922,76 Eur, sąrašą.

17Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str. str.,

Nutarė

18prašymą tenkinti.

19BUAB „Klaipėdos tranzito centras“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

20Patvirtinti galutinį bendrovei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų, kurių bendra suma yra 341 922,76 Eur, sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Finansinis reikalavimas, Eur Išmokėta, Eur Patikslintas finansinis reikalavimas, Eur
1 VSDFV Klaipėdos skyrius 130,07   130,07
2 VĮ Turto bankas 2,20   2,20
3 A. G. autotransporto įmonė 7 110,00 1 076,84 6 033,16
4 Antstolė B. T. 171,00 25,90 145,10
5 Antstolis J. P. 300,73 45,55 255,18
6 Arheva, UAB 932,58 141,24 791,34
7 A. J. įmonė "Dagtis" 2 699,90 392,37 2 307,53
8 A. J. įmonė 6 510,40 949,67 5 560,73
9 Autoroda, UAB 3 706,29 478,76 3 227,53
10 Autovestina, UAB 4 639,91 681,67 3 958,24
11 Bella style, UAB 8 847,95 1 340,06 7 507,89
12 Brima, UAB 21 840,82 3 254,68 18 586,14
13 Bružtė, UAB 6 584,11 997,19 5 586,92
14 D. J. individuali įmonė 41 459,57 6 069,60 35 389,97
15 Domarktransa, UAB 1 150,96 174,32 976,64
16 Edrovika, UAB 1 065,81 35,09 1 030,72
17 Energijos skirstymo operatorius, AB 537,06 77,94 459,12
18 Gelsva, UAB 14,02 2,12 11,90
19 Horvatra, UAB 1 373,27 204,19 1 169,08
20 Incatrail, UAB 308,01 46,65 261,36
21 J. B. 1 108,40 167,87 940,53
22 J. G. įmonė "Midopa" 579,24 87,73 491,51
23 Kaducėjus, UAB 15 080,43 2 219,38 12 861,05
24 K. G. įmonė 2 625,00 397,57 2 227,43
25 Klaipėdos vanduo, AB 20,80 3,15 17,65
26 Konica Minolta Baltia, UAB 61,42 9,30 52,12
27 Konteka, UAB 463,39 70,18 393,21
28 Stenlita, UAB 150 910,32 22 057,48 128 852,84
29 Logistikos grupė, UAB 52,13 7,90 44,23
30 M. P. įmonė 9 442,85 1 430,16 8 012,69
31 Memeltrans, UAB 4 583,01 674,75 3 908,26
32 MS, UAB 8 629,86 1 183,62 7 446,24
33 Pagautė, UAB 350,44 53,08 297,36
34 Peak Management, UAB 4 205,28 636,91 3 568,37
35 R. U. įmonė 1 123,73 170,19 953,54
36 Rudvilita, UAB 1 025,48 142,12 883,36
37 S. R. komercinė įmonė 3 319,05 502,68 2 816,37
38 Samus, UAB 24,69 3,74 20,95
39 Scotra, UAB 1 616,07 244,76 1 371,31
40 Šoferiukai, UAB 442,27 66,98 375,29
41 Švaros broliai, UAB 140,18 21,23 118,95
42 Tauragės agrochemija, UAB 11 568,57 1 730,17 9 838,40
43 Telia Lietuva, AB 754,57 104,64 649,93
44 TEP Belgruzavtotrans, RAB 20 520,00 3 107,83 17 412,17
45 Transita, UAB 31 207,81 4 726,55 26 481,26
46 Transkela, UAB 999,01 146,40 852,61
47 Translaiva, UAB 12 641,02 1 885,92 10 755,10
48 Transvoja, UAB 1 142,40 127,22 1 015,18
49 Uostamiesčio transportas, UAB 1 953,49 247,96 1 705,53
50 Velafoksa, UAB 115,85 17,55 98,30
51 Welltrans, UAB 4 647,52 703,89 3 943,63
52 Žalioji banga, DNSB 149,16 22,59 126,57
  Iš viso: 400 888,10 58 965,34 341 922,76

21Pavesti BUAB „Klaipėdos tranzito centras“ bankroto administratorei Klaipėdos administratoriai“, uždarajai akcinei bendrovei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie tai informuoti teismą.

22Sprendimo kopiją išsiųsti administratorei įpareigojant su nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

23Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai