Byla A2.6.-4543-536/2014

Dėl pažeidimų, kas lengvina jo atsakomybę, tačiau jis ne kartą buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į M. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d. ir 134 str. 1 d. skirtinos baudos, kurių dydis viršytų šių normų sankcijų numatytų baudų vidurkį

1Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 134 str. 1 d., bylą

2M.M., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), atžvilgiu,

Nustatė

32014-04-03 apie 9 val. 15 min. M. M., neužsisegęs saugos diržo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 768 red.) (toliau – KET) 202 p. reikalavimus, Vilniaus m. Dariaus ir Girėno...