Byla 2-14568-323/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui T. K., išieškotojui Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėjas prašo priteisti iš skolininko T. K. 294 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01087. Nurodo, kad vykdė 2011-03-22 nutarimą Nr. 30N-810419-11, kurį išdavė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras, dėl 130 Lt išieškojimo iš T. K. išieškotojo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro naudai. Skola sumokėta praėjus terminui skolą susimokėti gera valia. 2011-08-22 skolininkui registruotu laišku buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas, tačiau skolininkas per nustatytą terminą jų nesumokėjo.

3Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnis).

4Pareiškimas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

6Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolis vykdė 130 Lt baudos išieškojimą iš skolininko T. K. išieškotojo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro naudai, pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro išduotą 2011-03-22 nutarimą Nr. 30N-810419-11. 2011-08-19 patvarkymu, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą, vykdomoji byla buvo užbaigta. 2011-08-22 skolininkui registruotu laišku buvo išsiųstas siūlymas dėl 294 Lt vykdymo išlaidų sumokėjimo. Nustatytu terminu skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo, antstolio veiksmų neapskundė. Prašomas priteisti vykdymo išlaidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius.

7Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, konstatuotina, jog antstolio pareiškimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Iš skolininko T. K. priteistina 294 Lt vykdymo išlaidų antstolės Brigitos Tamkevičienės naudai.

8Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais,

Nutarė

9pareiškimą tenkinti.

10Priteisti antstolei Brigitai Tamkevičienei iš skolininko T. K. 294 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01087.

11Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai