Byla A2.2.-11945-891/2014

Dėl padarytos materialinės žalos nereikš, bei paties A. L. paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Jis su pažeidimu sutiko, gailėjosi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. L., asmens kodas ( - ) GIM. ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. L. 2014 m. rugsėjo 23 d., apie 12:40 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Kapsų g. 22, Vilniuje, paėmė vieną 0,7 l talpos butelį brendžio „Grand Cavalier“, kurio kaina – 34,49 Lt, paslėpė po striuke ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Taip A. L....