Byla 2A-206-115/2009

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Algirdo Auruškevičiaus, teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Danutės Kutrienės, sekretoriaujant Agnei Bajarūnaitei,

2viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. J. ir P. J. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1204-545/2008 pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui P. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos su juo nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto bei kreditorinių įsiskolinimų padalijimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Nustatė

4ieškovė J. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi prašė santuoką, sudarytą 1989-06-01 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 1819, tarp šalių nutraukti dėl atsakovo kaltės; nutraukus santuoką palikti iki santuokos nutraukimo turėtą pavardę – J.; nepilnamečio vaiko V. J. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove J. J. ; iš atsakovo ieškovės naudai už santuokos nutraukimą priteisti 15000 Lt dydžio neturtinės žalos atlyginimą; iš atsakovo nepilnamečio sūnaus išlaikymui iki pilnametystės priteisti 725 Lt kiekvieną mėnesį; dalinant turtą natūra, ieškovei nuosavybės teise priteisti butą su rūsiu, esantį ( - ), unikalus Nr. ( - ), bendras plotas 66.07 kv. m., vidutinė rinkos vertė 400000 Lt, keleivinį automobilį Ford Fiesta, reg. dok. Nr. R374164, valst. Nr. ( - ) 1000 Lt vertės; atsakovui P. J. nuosavybės teise palikti keleivinį automobilį Audi 100 AVANT, reg. dok. Nr. R455753, valst. Nr. ( - ) 3000 Lt vertės; priteisti P. J. 72148,35 Lt kompensaciją už jam tenkančią buto dalį; pripažinti ieškovei pareigą grąžinti likusią paskolos dalį AB SEB Vilniaus bankui pagal 2003-11-17 sutartį Nr. ( - ); pripažinti atsakovui pareigą grąžinti likusią paskolos dalį AB SEB Vilniaus bankui pagal 2003-06-08 sutartį Nr. ( - ); priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Rentos vienas kitam priteisti neprašė.

5Atsakovas P. J. atsiliepimu į ieškinį prašė santuoką, sudarytą su J. J. , nutraukti; J. J. pripažinti nuosavybės teisę į 1/2 dalį buto, esančio ( - ), unikalus Nr.: ( - ), bendras plotas 66.07 kv. m; P. J. - pripažinti nuosavybės teisę 1/2 dalį buto, esančio ( - ), unikalus Nr.: ( - ), bendras plotas 66.07 kv. m.; kitą turtą- automobilius padalinti ieškovės ieškinyje nurodytu būdu; J. J. paskirti naudotis kambariais 15,14 kv.m., buto plane pažymėtu indeksu 40-4 bei 8,78 kv.m., buto plane pažymėtu indeksu 40-3; o jam paskirti naudotis 17,12 kv.m. kambariu, buto plane pažymėtu indeksu 40-2; šalims paskirti naudotis bendrai 9,04 kv.m. virtuve, buto plane pažymėta indeksu 40-5; 11,68 kv.m. koridoriumi indeksas 40-1; 3,26 kv.m. vonia indeksas 40-6; 1,07 kv.m. tualetu indeksas 40-7; pripažinti J. J. pareigą grąžinti 1/2 likusią negrąžintos paskolos dalį AB SEB bankui pagal 2003-11-17 paskolos sutartį Nr. ( - ); pripažinti P. J. pareigą grąžinti 1/2 likusią negrąžintos paskolos dalį AB SEB bankui pagal 2003-11-17 paskolos sutartį Nr. ( - ); nustatyti vaiko - V. J. gyvenamąją vietą kartu su motina, nustatant išlaikymo dydį kasmėnesinėmis 500 Lt išmokomis iki vaiko pilnametystės; ieškinio reikalavimą dalyje dėl neturtinės žalos atlyginimo atmesti kaip neįrodytą ir nepagrįstą; priteisti iš ieškovės turto vertinimo išlaidas pagal pateiktą kvitą, žyminio mokesčio ir atstovavimo išlaidas proporcingai atmestai ieškinio daliai.

6Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2008 m. lapkričio 4 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies ir santuoką, įregistruotą 1989-06-01 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 1819, tarp P. J. ir J. J. nutraukė dėl P. J. kaltės. Priteisė iš P. J. 2000 Lt neturtinės žalos J. J. naudai. Po santuokos nutraukimo paliko ieškovei J. J. jos dabartinę pavardę – J., atsakovui P. J. – J. pavardę. Nustatė sūnaus V. J. , gim. 1997-11-11, gyvenamąją vietą su motina J. J. . Nustatė P. J. bendravimo su sūnumi V. J. , gim. 1997-11-11, tvarką: suteikti jam teisę, suderinus su J. J. , atvykti į sūnaus gyvenamąją vietą kartą į savaitę- antradieniais nuo 18 val. iki 20 val. ir kas antrą savaitgalį -šeštadieniais nuo 10 val. iki 20 val.; taip pat praleisti su sūnumi 2 savaites atsakovo eilinių atostogų metu. Priteisė iš P. J. sūnaus V. J. naudai išlaikymą po 550 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2007-12-22, pavedant šias lėšas tvarkyti uzufrukto teise J. J. . Ieškovės J. J. nuosavybėn priteisė: 2/3 dalis buto su rūsiu, esančio ( - ), unikalus Nr. ( - ), bendras plotas 66.07 kv. m., 233333 Lt vertės; keleivinį automobilį Ford Fiesta, reg. dok. Nr. R374164, valst. Nr. ( - ) 1000 Lt vertės; likusį kreditorinį įsiskolinimą AB SEB bankui pagal 2003-11-27 kredito sutartį Nr. 1450318012596-30 - 28842,68 Lt. Atsakovo P. J. nuosavybėn priteisė: 1/3 dalis buto su rūsiu, esantį ( - ), unikalus Nr. ( - ), bendras plotas 66.07 kv. m., 116667 Lt vertės; keleivinį automobilį Audi 100 AVANT, reg. dok. Nr. R455753, valst. Nr. ( - ) 3000 Lt vertės; likusį kreditorinį įsiskolinimą AB SEB bankui pagal 2006-06-08 sutartį Nr. 1450618052121-16 -6003,54 Lt. Priteisė iš P. J. 7278,87 Lt piniginės kompensacijos J. J. naudai už jai tenkančią turto dalį. Nustatė J. J. ir P. J. buto su rūsiu, esančio( - ), unikalus ( - ), sekančią naudojimosi tvarką: J. J. paskirti naudotis kambariais 15,14 kv.m., buto plane pažymėtu indeksu 40-4 bei 17,12 kv.m. kambariu, buto plane pažymėtu indeksu 40-2; P. J. paskirti naudotis 8,78 kv.m., buto plane pažymėtu indeksu 40-3; J. J. ir P. J. paskirti naudotis bendrai 9,04 kv.m. virtuve, buto plane pažymėta indeksu 40-5; 11,68 kv.m. koridoriumi indeksas 40-1; 3,26 kv.m. vonia indeksas 40-6; 1,07 kv.m. tualetu indeksas 40-7. Teismas priteisė iš P. J. 1223 Lt žyminio mokesčio, 200 Lt turto įvertinimo išlaidų, 1000 Lt advokatės atstovavimo išlaidų J. J. naudai bei 450 Lt žyminio mokesčio į valstybės pajamas, nuo likusios dalies žyminio mokesčio mokėjimo jį atleido.

7Atsakovas P. J. pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-11-04 sprendimą iš dalies pakeisti: santuoką, įregistruotą 1989-06-01 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 1819, tarp P. J. ir J. J. nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir panaikinti teismo sprendimą dalyje dėl neturtinės žalos atlyginimo. Nustatyti J. J. ir P. J. buto su rūsiu, esančio ( - ), unikalus Nr. ( - ), sekančią naudojimosi tvarką: J. J. paskirti naudotis kambariais 17,12 kv.m. kambariu, buto plane pažymėtu indeksu 40-2; bei 8,78 kv. m., buto plane pažymėtu indeksu 40-3; P. J. paskirti naudotis 15,14 kv .m., buto plane pažymėtu indeksu 40-4; J. J. ir P. J. paskirti naudotis bendrai 9,04 kv. m. virtuve, buto plane pažymėta indeksu 40-5; 11,68 kv. m. koridoriumi indeksas 40-1; 3,26 kv. m. vonia indeksas 40-6; 1,07 kv.m. tualetu indeksas 40-7. Priteisti iš P. J. J. J. naudai 5611,86 Lt už jam tenkančią turto dalį. Priteisti iš J. J. 3935,52 Lt piniginę kompensaciją 6000,00 Lt P. J. naudai už jai atitenkančią rūsio dalį. Priteisti P. J. naudai teismo ir atstovavimo išlaidas apeliacinės instancijos teisme.

8Ieškovė J. J. pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo Vilniaus miesto 2-os apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 4 d. sprendimo dalį, kuria P. J. natūra priteista 1/3 dalis buto su rūsiu, esančio ( - ), unikalus Nr. ( - ) bendras plotas 66,07 kv. m., kurios vertė 116667 Lt. (paskiriant jam naudotis kambariu buto plane pažymėtu indeksu 40-3, turinčio 8,79 kv. m. ploto bei bendrai paskiriant naudotis 9,04 kv. m. virtuve, 11,68 kv. m. koridoriumi, 3,26 kv. m. vonia, 1,07 kv. m. tualetu) panaikinti bei priimti naują sprendimą šioje dalyje, patenkinant jos ieškinio reikalavimą priteisti ieškovei butą su rūsiu, adresas ( - ), unikalus Nr.: ( - ), bendras plotas 66.07 kv.m., vidutinė rinkos vertė: 350.000 Lt., o atsakovui priteisti kompensaciją už jam tenkančią buto dalį. Vilniaus miesto 2-os apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 4 d. sprendimo dalį, kuria priteista ieškovės naudai iš P. J. 2000 Lt neturtinės žalos atlyginimą pakeisti priteisiant jai 15000 Lt. neturtinės žalos atlyginimo. Ieškovė prašė žyminio mokesčio dalies sumokėjimą atidėti iki teismo sprendimo priėmimo ir priteisti jai iš P. J. patirtas bylinėjimosi išlaidas.

9Nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme, šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir santuoką, sudarytą 1989 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, registro įrašo Nr. 1819, tarp P. J. (a/k ( - ) ir J. J. (a/k ( - ) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

10Kolegija sprendžia, kad prašymas nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti sutartį tenkintinas, nes santuoka yra iširusi, o sudaryta taikos sutartis faktiškai atitinka reikalavimus, kurie keliami santuokos nutraukimo pasekmių sutarčiai, ji taip pat neprieštarauja viešajai tvarka ir ja nepažeidžiami sutuoktinių ar nepilnamečių vaikų interesai (CK 3.53str.).

11Nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinus santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, šalims grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 3str.5d., 87str.2d., 326str.1d.2p.).

12Kadangi ieškovė yra sumokėjusi šioje byloje 1723,0Lt žyminio mokesčio, iš jo 500,0 Lt-2007-09-27, 723,0Lt-2008-01-16, 500,0Lt-2008-11-20(b.l. 8,44, t.1, b.l. 68, t.2), jai grąžintiną 1292,25Lt žyminio mokesčio. Atsakovas 2008-11-18 yra sumokėjęs 422,06Lt žyminio mokesčio (b.l. 53, t.2), todėl jam grąžintina 326,55Lt žyminio mokesčio.

13Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas šalys įsipareigojo atlyginti po lygia, tačiau tokių išlaidų pirmos instancijos teismas nenurodė ir apie jų dydį byloje duomenų nėra.

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p., teismas

Nutarė

15Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 4 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1204-545/2008.

16Nutraukti santuoką, sudarytą 1989 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, registro įrašo Nr. ( - ), tarp P. J. (a/k ( - ) ir J. J. (a/k ( - ) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

17Patvirtinti tokią šalių(sutuoktinių) pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

181. Padalinti santuokoje įgytą turtą natūra:

191.1 J. J. nuosavybės teise atitenka:

20- Butas (patalpa) su rūsiu – paskirtis: gyvenamoji, adresas: ( - ), unikalus Nr.: ( - ), bendras plotas 66.07 kv.m., vidutinė rinkos vertė -350000,0Lt.

21-Keleivinis automobilis – Ford Fiesta, reg. liud. Nr.:R374164, valstyb. Nr. ( - )

221.2. P. J. nuosavybės teise atitenka:

23- Butas (patalpa ) su rūsiu unikalus Nr. ( - ), 28,58 kv.m. bendrojo ploto, vidutinė rinkos vertė - 114000,0 Lt, šalių įgytas už 130000,0 Lt pagal 2009-03-06 pirkimo pardavimo sutartį notarinio registro Nr.430, patvirtintą Vilniaus m. 23 notaro biuro notarės Daivos Jakubauskaitės.

24- Keleivinis automobilis - Audi 100 AVANT, reg. liud.. Nr.: R455753, valstyb. Nr. ( - ).

252. P. J. įsipareigoja sumokėti J. J. piniginę kompensaciją, kuri yra lygi 12.000 (dvylika tūkstančių) litų, sumokant šią sumą periodinėmis išmokomis per 27 mėnesius, mokėjimus pradedant vykdyti nuo 2009 metų balandžio 1 dienos iki 2011 birželio 10 d. Pirmus 26 mėnesius, skaičiuojamus nuo 2009 metų balandžio 1 dienos P. J. įsipareigoja mokėti po 450 litų kiekvieną mėnesį, o paskutinė išmoka atliekama 2011 metu birželio mėnesį ir yra lygi 300 litų. Pinigai turi būti sumokami į J. J. sąskaitą Nr. ( - ) , esančią AB SEB banke arba mokant į kortelę Visa Electron Nr. ( - ) iki einamojo mėnesio, už kurį mokami pinigai, 10 dienos.

26Nesumokėjus šiame punkte nurodytos įmokos laiku, P. J. įsipareigoja mokėti J. J. 0,2 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo visos likusios sumokėti pinigų sumos.

273.Nepilnamečio vaiko V. J. a/k ( - ) gyvenamąją vietą nustatyti su motina J. J. .

284.Iš atsakovo P. J. nepilnamečio sūnaus V. J. , a/k ( - ) , išlaikymui iki pilnametystės priteisti periodinėmis išmokomis po 550 Lt. kiekvieną mėnesį. Pinigus P. J. įsipareigoja mokėti į J. J. sąskaitą Nr. ( - ) , esančią AB SEB banke iki einamojo mėnesio, už kurį mokamas išlaikymas 10 dienos arba mokant į kortelę Visa Electron Nr. ( - ).

295.Šalys pareiškia, kad ginčų dėl bendravimo su vaiku nekyla bei pripažindamos, kad abi yra vienodai atsakingos už vaiko priežiūrą ir auklėjimą, kad tėvų valdžia negali būti panaudota priešingai vaiko interesams ir gerbdami vaiko teises ir pareigas, įsipareigoja ir ateityje tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo vaiką, rūpintis jo vystymusi, nesudaryti kliūčių kitai Šaliai su juo bendrauti ir jį auklėti.

306.Nutraukus santuoką palikti iki santuokos nutraukimo turėtas pavardes: J. J. – „J.“, P. J. – ,,J.“.

317.Pripažinti asmenine J. J. prievolę grąžinti likusią paskolos dalį AB SEB Vilniaus bankui pagal 2003-11-17 sutartį Nr. ( - ).

328.Pripažinti asmenine P. J. prievolę grąžinti likusią paskolos dalį AB SEB Vilniaus bankui pagal 2006-06-08 sutartį Nr. ( - ).

339.Atsakovas įsipareigoja išsikelti iš šios sutarties 1.1 punkte nurodyto buto, tenkančio J. J. , ne vėliau kaip iki 2009 metų kovo 20 dienos.

3410. Šalys nereikalauja priteisti viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų.

35Panaikinti Vilniaus miesto 2-os apylinkės teismo 2008-02-04 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių – laikino išlaikymo V. J. , gim. 1997-11-11, priteisimo iš P. J. , a/k ( - )

36Grąžinti J. J. 1292,25Lt. žyminio mokesčio, sumokėto Vilniaus apskr. VMI.

37Grąžinti P. J. 316,55Lt. žyminio mokesčio, sumokėto Vilniaus apskr. VMI.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 2. viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo... 3. Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,... 4. ieškovė J. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi prašė... 5. Atsakovas P. J. atsiliepimu į ieškinį prašė santuoką, sudarytą su J. J.... 6. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2008 m. lapkričio 4 d. sprendimu... 7. Atsakovas P. J. pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo Vilniaus... 8. Ieškovė J. J. pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo Vilniaus... 9. Nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme, šalys pateikė prašymą... 10. Kolegija sprendžia, kad prašymas nutraukti santuoką bendru sutuoktinių... 11. Nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinus... 12. Kadangi ieškovė yra sumokėjusi šioje byloje 1723,0Lt žyminio mokesčio,... 13. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas šalys įsipareigojo atlyginti po... 14. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 293 str. 5 p., 326 str.... 15. Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 4 d.... 16. Nutraukti santuoką, sudarytą 1989 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto... 17. Patvirtinti tokią šalių(sutuoktinių) pateiktą sutartį dėl santuokos... 18. 1. Padalinti santuokoje įgytą turtą natūra:... 19. 1.1 J. J. nuosavybės teise atitenka:... 20. - Butas (patalpa) su rūsiu – paskirtis: gyvenamoji, adresas: ( - ), unikalus... 21. -Keleivinis automobilis – Ford Fiesta, reg. liud. Nr.:R374164, valstyb. Nr. (... 22. 1.2. P. J. nuosavybės teise atitenka:... 23. - Butas (patalpa ) su rūsiu unikalus Nr. ( - ), 28,58 kv.m. bendrojo ploto,... 24. - Keleivinis automobilis - Audi 100 AVANT, reg. liud.. Nr.: R455753, valstyb.... 25. 2. P. J. įsipareigoja sumokėti J. J. piniginę kompensaciją, kuri yra lygi... 26. Nesumokėjus šiame punkte nurodytos įmokos laiku, P. J. įsipareigoja mokėti... 27. 3.Nepilnamečio vaiko V. J. a/k ( - ) gyvenamąją vietą nustatyti su motina... 28. 4.Iš atsakovo P. J. nepilnamečio sūnaus V. J. , a/k ( - ) , išlaikymui iki... 29. 5.Šalys pareiškia, kad ginčų dėl bendravimo su vaiku nekyla bei... 30. 6.Nutraukus santuoką palikti iki santuokos nutraukimo turėtas pavardes: J. J.... 31. 7.Pripažinti asmenine J. J. prievolę grąžinti likusią paskolos dalį AB... 32. 8.Pripažinti asmenine P. J. prievolę grąžinti likusią paskolos dalį AB... 33. 9.Atsakovas įsipareigoja išsikelti iš šios sutarties 1.1 punkte nurodyto... 34. 10. Šalys nereikalauja priteisti viena iš kitos patirtų bylinėjimosi... 35. Panaikinti Vilniaus miesto 2-os apylinkės teismo 2008-02-04 nutartį dėl... 36. Grąžinti J. J. 1292,25Lt. žyminio mokesčio, sumokėto Vilniaus apskr. VMI.... 37. Grąžinti P. J. 316,55Lt. žyminio mokesčio, sumokėto Vilniaus apskr. VMI....