Byla 2-435-429/2014
Dėl sprendimo ir dalininko teisių sandorių pripažinimo negaliojančiais, dėl juridinių asmenų sprendimų teisėtumo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, nedalyvaujant šalims ir jų atstovams : ieškovui K. M., jo atstovui adv. Linui Jakui, atsakovams UAB „ A. Sabonio Žalgirio krepšinio centrui“, jo atstovei adv. Jolantai Špakauskaitei, VŠĮ „Žalgirio rėmėjas“, jo atstovei adv. Jolantai Špakauskaitei, UAB „Ūkio banko investicinė grupė“, atstovaujam bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ , UAB „First partneriai“ UAB „Turtvalda“ atstovei Astai Martinaitytei , trečiajam asmeniui VšĮ „Žalgirio klubas“, BUAB „Butvita“ atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „ Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ nedalyvaujant, perėjus iš žodinio bylos nagrinėjimo proceso į rašytinį, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. M. ieškinį, pareikštą atsakovams UAB „ A. Sabonio Žalgirio krepšinio centrui“, VŠĮ „Žalgirio rėmėjas“, UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ UAB „First partneriai“ UAB „Turtvalda“, tretysis asmuo VšĮ „Žalgirio klubas“, BUAB „Butvita“ dėl sprendimo ir dalininko teisių sandorių pripažinimo negaliojančiais, dėl juridinių asmenų sprendimų teisėtumo,

Nustatė

2Ieškovas K. M. pareiškė ieškinį, kuriuo prašo:

  1. pripažinti negaliojančiu VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas vienintelio dalininko UAB „A. Sabonio Žalgirio krepšinio centras“ sprendimą patvirtinti VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas įstatų redakciją, kuri juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2012 12 30;
  2. pripažinti negaliojančiu VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas vienintelio dalininko UAB „A. Sabonio Žalgirio krepšinio centras“ 2012 10 15 sprendimą Nr. 2 didinti VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas dalininkų kapitalą bei pritarti naujųjų dalininkų UAB „Ūkio banko investicinė grupė“, UAB „FIRST partneriai“ ir UAB „Turtvalda“ priėmimui į VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas dalininkus;
pripažinti negaliojančiais Įstaigos ir atitinkamai UAB „Ūkio banko investicinė grupė“, UAB „FIRST partneriai“ ir UAB „Turtvalda“ sudarytus sandorius, kuriais UAB „Ūkio banko investicinė grupė“, UAB „FIRST partneriai“ ir UAB „Turtvalda“ įgijo VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas dalininkų teises. Ieškovas 2014-05-02 teismui pateikė pareiškimą dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo, prašydamas civilinę bylą nutraukti. Byla buvo paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka 2014-05-05 10 val. teismo posėdyje. Tačiau gavus ieškovo K. M. pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio, teisėjos rezoliucija buvo pereita iš žodinio bylos nagrinėjimo proceso į rašytinį procesą, proceso dalyvius informuojant dėl pakeistos teismo posėdžio nagrinėjimo tvarkos. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio reikalavimo, pareikšto atsakovams dėl sprendimo ir dalininko teisių sandorių pripažinimo negaliojančiais, dėl juridinių asmenų sprendimų teisėtumo nepažeidžia šalių teisių ir įstatymo saugomų teisėtų interesų, neprieštarauja įstatymams, todėl priimtinas ir tenkintinas ir civ. byla Nr. 2-435-429/2014 dėl šių reikalavimų, pareikštų atsakovams, nutrauktina (LR CPK 42str.,140str.1d.,293str.4p.). Ieškovas pareiškime dėl atsisakymo nuo ieškinio nurodo ir patvirtina, kad jam šio procesinio veiksmo – atsisakymo nuo ieškinio pasekmės žinomos .(LR CPK 294str.). Ieškovui atsisakius nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukus, tai yra bylą baigus nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirto atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Patenkinus ieškovo prašymą dėl bylos nutraukimo, atsižvelgiant į šalių elgesį procese, remiantis teisingumo ir sąžiningumo principais, iš ieškovo ir iš atsakovų priteistinos pašto išlaidos, susijusios su teismo šaukimų ir procesinių dokumentų siuntimu po 16,52Lt iš kiekvieno – valstybei (LR CPK 88str.1d.3p. 92str., 94str.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atsisakė ieškinio, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grąžinti ieškovui K. M. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos -216Lt (LR CPK 87str.2d.,5d., sumokėtos 2013-06-27 mokėjimo nurodymu Nr. 363 AB Swedbank ( sumokėjęs K. M. 144Lt ,b.l.18 ir 2013-07-11 mokėjimo nurodymu Nr. 01565, sumokėta advokatų L. Jako ir R. Kurlavičiaus Profesinės bendrijos „ADLEX“ į.k. 300645737 trūkstama žyminio mokesčio dalis už K. M. civ. byloje Nr. 2-14455-429/2013, viso 144Lt) .

3Vadovaudamasis LR CPK 42str.,140str.1d.,293str.4p.,294str., 290str.,291str.

4teismas nutaria: Ieškovo K. M. prašymą tenkinti. Priimti ieškovo K. M. a.k( - ) gyv. ( - ) atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų, pareikšto atsakovams UAB „ A. Sabonio Žalgirio krepšinio centrui“, VŠĮ „Žalgirio rėmėjas“, UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ UAB „First partneriai“, UAB „Turtvalda“, tretysis asmuo VšĮ „Žalgirio klubas“, BUAB „Butvita“ dėl sprendimo ir dalininko teisių sandorių pripažinimo negaliojančiais, dėl juridinių asmenų sprendimų teisėtumo ir civ. bylą Nr. 2-435-429/2014 nutraukti. Priteisti iš šalių ieškovo K. M., atsakovų UAB „ A. Sabonio Žalgirio krepšinio centro“ į.k. 110685920, Naglio g. 4A, Kaunas, VŠĮ „Žalgirio rėmėjas“ j. a.k. 134842629, K. Donelaičio g. 60, Kaunas , UAB „First partneriai“ j. a.k. 301145610, k. Donelaičio g. 60, Kaunas UAB „Turtvalda“ j.a.k. 300601452, K. Donelaičio g. 60, Kaunas – po 16,52Lt ( šešiolika Lt penkiasdešimt du ct.) pašto išlaidų, susijusių su teismo šaukimų ir procesinių dokumentų siuntimu – valstybei. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM , nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti ieškovui K. M. a.k. ( - ) sumokėto žyminio mokesčio dalį -216Lt ( du šimtus šešiolika Lt) . Dėl nutarties gali būti duotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per šį teismą 7 dienų laikotarpyje nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos. Teisėja

5Vida Jegorovienė

Proceso dalyviai