Byla A2.8.-1388-898/2013
Dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad prekybos vietoje Pabalių turgavietėje alaus įsigijimo dokumentai nelaikomi, nes tuo metu buvo parvežti į kavinę „T.“, ryšium su metų užbaigimu. Alui „Žalčio“ įsigijimo dokumentų negali pateikti, nes tokio alaus nebuvo pirkęs ir nežino, iš kur tas alaus butelis atsirado. Gailisi, kad prekybos vietoje nebuvo alaus įsigijimo dokumentų
1Šiaulių apylinkės teismo teisėja J. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, nurodytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį,
Nustatė
2
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.