Byla 2-3086-207/2010
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Talša“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mechanika“ dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

3Šalys parengiamojo teismo posėdžio metu prašė skirti laiko taikos sutarties sąlygoms aptarti, teismas jų prašymą tenkino ir bylos nagrinėjimą atidėjo. 2010-05-05 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis ir šalių prašymai patvirtinti pateiktą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Šalys sutartyje nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems žinomos.

4Prašymas tenkintinas.

5Pateiktoji 2010 m. gegužės 3d. rašytinė taikos sutartis atitinka šalių interesus, tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, kadangi šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė kilusį teisminį ginčą. Taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją jos šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui.

6Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str.3d., 293 str.1d.5p., 294, 290-292 str., str. teismas

Nutarė

7Patvirtinti 2010 m. gegužės 3 d. rašytinę taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Šalys šia taikos sutartimi neatšaukiamai ir negrįžtamai susitaria, kad atsakovas UAB „Mechanika“ turi sumokėti ieškovui UAB „Talša“ 10751,89 Lt (dešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt vieną litą ir 89 centus) skolą.
  2. Šalys šia taikos sutartimi neatšaukiamai ir negrįžtamai susitaria, kad atsakovas UAB „Mechanika“ turi sumokėti ieškovui UAB „Talša“ 25 procentus žyminio mokesčio, kas sudaro 94,09 Lt.
  3. Ieškovė UAB „Talša“ atsisako ieškinio reikalavimo atsakovei UAB „Mechanika“ dėl 1792,91 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų devyniasdešimt dviejų litų ir 91 cento) delspinigių.
  4. Atsakovė UAB „Mechanika“ įsipareigoja 2-3 punktuose nurodytą skolos sumą – viso 10845,98 Lt (dešimt tūkstančių aštuonis šimtus keturiasdešimt penkis litus ir 98 centus) sumokėti į ieškovės UAB „Talša“ kasą arba atsiskaitomąją sąskaitą LT30 7290 0000 0046 7314 AB „Parex“ bankas per keturis (4) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį iki 15 einamojo mėnesio dienos. Pažeidus mokėjimo sąlygas, taikos sutartis ir nutartis perduodamos teismo antstoliui dėl priverstinio išieškojimo.
  5. Pašto išlaidas valstybei atlygina atsakovė.
  6. Šalys prašo teismą patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
  7. Ieškovei žinoma, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8Bylos nutraukimo ir taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p, 294 str. šalims teismo išaiškintos, tai yra , kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims išaiškinta, kad teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

9Civilinę bylą Nr. 2-3086-207/2010 ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Talša“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mechanika“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.

10Šalims byloje sudarius taikos sutartį, grąžinti ieškovei UAB „Talša“ dalį - 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir įpareigoti VMI prie LR FM išmokėti UAB „Talša“, įmonės kodas 144806535 282,00 Lt ( du šimtus aštuoniasdešimt du litus ir 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio į gavėjo Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

11Priteisti iš atsakovo UAB „Mechanika“ 6,45 Lt ( šešis litus ir 45 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į Valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1d. 3p.).

12Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai