Byla 2-72-571/2013
Dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatyto, išlaikymo priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant ieškovei R. A., atsakovui V. A., institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui V. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui V. A. institucijai, teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatyto, išlaikymo priteisimo ir,

Nustatė

2Ieškovė R. A. ieškiniu prašo santuoką sudarytą su atsakovu nutraukti dėl atsakovo kaltės, palikti A pavardę, sūnaus M. A. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove. Priteisti iš atsakovo išlaikymą, mokamą sūnui M. A. po 500 litų kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis, išlaikymo dydį kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. V. A. priteisti 0,0600 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. 5136-0005-0097, esantį Kalvarijos sav. Gulbiniškių km. SB „Gulbinas, kurio vertė 540 litų, ½ dalį 0,0600 žemės sklypo, unikalus Nr.5136-0005-0079, esančio Kalvarijos sav. Gulbiniškių km. SB „Gulbinas, kurio vertė 270 litų . automobilį Chrysler Voyager valst. Nr. ( - ) kurio vertė 3500 litų. Ieškovei R. A. priteisti 0,0600 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. 5136-0005-0086, esantį Kalvarijos sav. Gulbiniškių km. SB „Gulbinas, kurio vertė 540 litų, ½ dalį 0,0600 žemės sklypo, unikalus Nr.5136-0005-0079, esančio Kalvarijos sav. Gulbiniškių km. SB „Gulbinas“, kurio vertė 270 litų . Priteisti iš atsakovo 1750 litų kompensaciją . Atsakovui asmeninės nuosavybės teise pripažinti 0,8300 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1144-9340, esantį Vilkaviškio raj. Bartininkų sen. Mockabūdžių km., 0,6700 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1144-9032, esantį Vilkaviškio raj. Bartininkų sen. Pašeimenių km. Priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovė R. A. parodė, kad su atsakovu negyvena nuo 2012 gruodžio mėnesio pabaigos. Šiuo metu gyvena su sūnumi pas savo seserį. Vyras moka laikiną išlaikymą sūnui. Ji sutinka, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Sūnui prašo išlaikymo 500 litų, nes maistui reikia sūnui apie 400 litų per mėnesį. Vaikas lanko baseiną, sporto klubą. 7-8 litus kiekvieną dieną duoda maistui pinigų neštis į mokyklą. Be to dar reikia rūbų, batų ,higienos reikmenų, taip pat reikia prisidėti prie mokesčių buto išlaikymui. Jos gaunamos pajamos prie 650 litų per mėnesį. Sutinka, kad automobilio Chrysler Voyager valst. Nr. ( - ) kurio vertė 2000 litų, todėl iš atsakovo prašo 1000 litų kompensacijos.

4Atsakovas V. A. sutiko nutraukti santuoką dėl abiejų kaltės. Jis nurodė, kad nuo 2012 12 31 su žmona negyvena, nes ji išėjo su sūnumi iš namų. Jis sutinka, kad sūnaus gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove. Sutinka mokėti sūnui išlaikymą po 400 litų. Jis nurodė, kad jo gaunamos pajamos 3000 litų per mėnesį. Nesutinka mokėti kompensacijos, nes žmona į metalo laužą pardavė automobilį už 400 litų. Dėl turto padalinimo jokių pretenzijų neturi.

5Institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas V. Z. parodė, kad šiuo metu Martynas gyvena su motina. Jis yra prižiūrėtas, jam suteiktos viso būtinos sąlygos vystytis, augti, tobulėti. Išlaikymas turi būti pritiestas atsižvelgiant į vaiko poreikius ir tėvų galimybes, todėl mano, kad iš atsakovo turi būti priteista 500 litų suma vaiko išlaikymui.

6Ieškovės ieškinys tenkintinas dalinai.

7Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad šalys susituokė 1992 02 28 (b.l.7). Šalys pripažino, kad nuo 2013-01-01 kartu negyvena, bendro ūkio neveda, kad tapo vienas kitam svetimi, tolimesnis gyvenimas kartu neįmanomas. Ieškovė ir atsakovas sutiko, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų kaltės. Išdėstytų įrodymų pagrindu traktuotina, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, todėl ji nutrauktina (CK 3.61 str.3d.). Nutraukus santuoką ieškovei paliktina A pavardė (CK 3.69 str.).

8Šalims 1997 11 26 yra gimęs sūnus M. A. (b.l.8) . Atsakovas sutinka, kad sūnaus gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina. Atsižvelgiant į Vaikų teisių apsaugos skyriaus pateiktą išvadą ,atsižvelgiant į nepilnamečio Martyno interesus bei jo išreikštą nuomonę raštu, M. A. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove.(CK 3.174 str.2d.).

9Gyvenant santuokoje šalys įgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, dėl kurio nutraukiant santuoką tarp šalių ginčų nekyla ir šalys sutinka, kad turtas būtų padalintas pagal ieškovės ieškinyje pasiūlytą būdą. Atsakovui tenka automobilis, todėl ieškovė pageidauja 1000 litų kompensacijos. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad iki santuokos nutraukimo ieškovė pardavė automobilį už kurį gavo 400 litų .(b.l.30). Dėl pardavimo kainos šalys sutiko. Iš išdėstyto seka, kad atsakovui tenka turto 1000 litų daugiau, tačiau atsakovė pardavė automobilį už 400 litų, todėl iš atsakovo priteistina 800 litų kompensacija, už jam tenkančią didesnę turto dalį. Šalys nurodė, kad kreditorių neturi.

10Tėvų pareiga yra išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str.). Atsakovas V. A. dirba UAB“Rimedis“ tolimųjų reisų vairuotoju. Jo gaunamos pajamos įskaitant darbo užmokestį bei komandiruotpinigius sudaro 3000 litų per mėnesį ,be to atsakovas taip pat turi ir asmenine nuosavybe priklausančio nekilnojamojo turto. Ieškovė nedirba , bet yra registruota darbo biržoje, ji yra gavusi nedarbo draudimo išmoką 230 litų sumoje . Martynas mokosi, lanko baseiną, sporto klubą, kur papildomai per mėnesį išleidžia apie 100 litų. Martynas yra 15 metų augantis vaikinas, kurio išlaikymui su kiekviena diena reikalingos didesnė pajamos. Be to jam reikia pirkti rūbus, avalynę, higienos priemones, sportinį inventorių, mokėti už telefoną, kartu jam tenka ir dalis komunalinių mokesčių. Iš išdėstyto seka, kad atsakovo finansinė padėtis apie keletą kartų yra geresnė nei ieškovės. Atsižvelgiant į išdėstyta iš atsakovo priteistinas išlaikymas sūnui, mokamas po 500 litų per mėnesį iki sūnaus pilnametystės (CPK 3.194 str., 3.196 str.). Išlaikymas priteistinas nuo sprendimo priėmimo dienos , kadangi buvo priteistas laikinas išlaikymas sūnui ir jis buvo mokamas.

11Remiantis išdėstytu ieškovės ieškinys tenkintinas dalinai.

12Traktuojant, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės , iš šalių priteisina po 17,25 litus pašto išlaidų valstybei bei iš atsakovo priteistina 180 litų žyminio mokesčio valstybei (CPK 88 str,92 str., 96 str.).

13Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,376 str.3d.,

Nutarė

14Ieškovės ieškinį tenkinti dalinai.

15V. A. a.k( - ) ir R. A. a.k. ( - ) santuoką sudarytą 1992 m. vasario 28 d. akto įrašas Nr.67 Marijampolės miesto CMS nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

16Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti A pavardę.

17Sūnaus M. A. a.k( - ) gyvenamąją vietą nustatyti su motina R. A. a.k. ( - )

18Priteisti iš atsakovo V. A. a.k( - ) išlaikymą nepilnamečiui sūnui M. A. a.k( - ) mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 500 litų, iki jo pilnametystės, išlaikymą atsižvelgiant į infliaciją indeksuoti vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymą mokant nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2013-03-07.

19Nustatyti, kad priteistą iš atsakovo V. A. išlaikymą nepilnamečiui sūnui M. A. uzufrukto teisėmis tvarko motina R. A. a.k. ( - ).

20V. A. a.k( - ) asmeninės nuosavybės teise priteisti 0,0600 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. 5136-0005-0097, esantį Kalvarijos sav. Gulbiniškių km. SB „Gulbinas“, kurio vertė 540 litų; ½ dalį 0,0600 ha. žemės sklypo, unikalus Nr.5136-0005-0079, esančio Kalvarijos sav. Gulbiniškių km. SB „Gulbinas“, kurio vertė 270 litų . Automobilį Chrysler Voyager valst. Nr. ( - ) kurio vertė 2000 litų.

21Ieškovei R. A. a.k. ( - ) asmeninės nuosavybės teise priteisti 0,0600 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. 5136-0005-0086, esantį Kalvarijos sav. Gulbiniškių km. SB „Gulbinas“, kurio vertė 540 litų; ½ dalį 0,0600 ha.žemės sklypo, unikalus Nr.5136-0005-0079, esančio Kalvarijos sav. Gulbiniškių km. SB „Gulbinas“, kurio vertė 270 litų .

22Ieškovei R. A. a.k. ( - ) priteisti iš atsakovo V. A. a.k( - ) 800 litų kompensaciją už didesnę jam tenkančio turto dalį.

23Atsakovui asmeninės nuosavybės teise pripažinti 0,8300 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1144-9340, esantį Vilkaviškio raj. Bartininkų sen. Mockabūdžių km., 0,6700 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1144-9032, esantį Vilkaviškio raj. Bartininkų sen. Pašeimenių km.

24Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

25Priteisti iš atsakovo V. A. a.k( - ) gyv. Kalvarijos sav. Gulbiniškių km.Ąžuolų pašto išlaidų 17,25 litus bei žyminio mokesčio 180 litų valstybės naudai. ( sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).

26Priteisti iš ieškovės R. A. a.k. ( - ) gyv. Upsupio 14-2,Marijampolė 17,25 litus pašto išlaidų valstybės naudai.( sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).

27Teismo sprendimą, po įsiteisėjimo , per 3 d. pasiųsti Kalvarijos savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui ir Prienų savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui.

28Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė,... 2. Ieškovė R. A. ieškiniu prašo santuoką sudarytą su atsakovu nutraukti dėl... 3. Ieškovė R. A. parodė, kad su atsakovu negyvena nuo 2012 gruodžio mėnesio... 4. Atsakovas V. A. sutiko nutraukti santuoką dėl abiejų kaltės. Jis nurodė,... 5. Institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių... 6. Ieškovės ieškinys tenkintinas dalinai.... 7. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad šalys susituokė 1992 02 28 (b.l.7).... 8. Šalims 1997 11 26 yra gimęs sūnus M. A. (b.l.8) . Atsakovas sutinka, kad... 9. Gyvenant santuokoje šalys įgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, dėl... 10. Tėvų pareiga yra išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Materialinį... 11. Remiantis išdėstytu ieškovės ieškinys tenkintinas dalinai.... 12. Traktuojant, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės , iš... 13. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,376 str.3d.,... 14. Ieškovės ieškinį tenkinti dalinai.... 15. V. A. a.k( - ) ir R. A. a.k. ( - ) santuoką sudarytą 1992 m. vasario 28 d.... 16. Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti A pavardę.... 17. Sūnaus M. A. a.k( - ) gyvenamąją vietą nustatyti su motina R. A. a.k. ( - )... 18. Priteisti iš atsakovo V. A. a.k( - ) išlaikymą nepilnamečiui sūnui M. A.... 19. Nustatyti, kad priteistą iš atsakovo V. A. išlaikymą nepilnamečiui sūnui... 20. V. A. a.k( - ) asmeninės nuosavybės teise priteisti 0,0600 ha. žemės... 21. Ieškovei R. A. a.k. ( - ) asmeninės nuosavybės teise priteisti 0,0600 ha.... 22. Ieškovei R. A. a.k. ( - ) priteisti iš atsakovo V. A. a.k( - ) 800 litų... 23. Atsakovui asmeninės nuosavybės teise pripažinti 0,8300 ha. žemės sklypą,... 24. Likusioje dalyje ieškinį atmesti.... 25. Priteisti iš atsakovo V. A. a.k( - ) gyv. Kalvarijos sav. Gulbiniškių... 26. Priteisti iš ieškovės R. A. a.k. ( - ) gyv. Upsupio 14-2,Marijampolė 17,25... 27. Teismo sprendimą, po įsiteisėjimo , per 3 d. pasiųsti Kalvarijos... 28. Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį...