Byla 2-508-832/2013
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S., L. B., R. S., A. S., Mažeikių rajono 1-ajam notarų biurui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

3Teismas, išnagrinėjęs bylą

Nustatė

42013-01-22 teisme gautas pareiškėjos E. S. pareiškimas dėl tėvystės fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims A. S., L. B., R. S., A. S., Mažeikių rajono 1-ajam notarų biurui, Valstybinei mokesčių inspekcijai (1 b. l.).

5Pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. V., a. k. ( - ) miręs ( - ), yra E. S., a. k. ( - ) mamos I. N., a. k. ( - ) mirusios ( - ) tėvas.

6Suinteresuotas asmuo Mažeikių rajono 1-asis notarų biuras atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad kaip suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškinio nei pripažįsta, nei atsisako (27 b. l.).

7Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į pareiškimą neprieštarauja, kad būtu nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, jeigu teismui bus pateikta pakankamai įrodymų bei nustatytos aplinkybės reikalavimams tenkinti (28 b. l.).

8Suinteresuoti asmenys R. A. S. ir A. S. pareiškė savarankiškus reikalavimus ir prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. V., a. k. ( - ) miręs ( - )., yra R. A. S., a. k. ( - ) ir A. S., a. k. ( - ) tėvas (34-36 b. l.).

9Pareiškimai tenkintini visiškai.

10Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 391 straipsnio 1 dalyje nustatyta: kol teisme nebuvo pradėta nagrinėti byla dėl tėvystės nustatymo, miršta spėjamas vaiko tėvas, teismas nagrinėja tėvystės nustatymo bylą šio Kodekso V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka.

11CPK V dalies XXVI skyrius reglamentuoja bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymą, šio skyriaus 444 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl giminystės santykių nustatymo.

12Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, t. y.: santuokos liudijimų (3, 5 b. l.), gimimo liudijimo (4 b. l.), nustatyta, kad pareiškėja E. S. yra I. N. (ikisantuokinė pavardė – S.) dukra. I. S. gimimo liudijime nurodyta tik motina – L. S., tėvas nenurodytas (6 b. l.). I. N. mirė 1998-01-13 (7 b. l.), S. V. mirė 2012-03-11 (8 b. l.), L. V. mirė 2007-03-24 (9 b. l.). S. V. ir L. V. santuoka sudaryta 1973-01-12 (10 b. l.), santuokos sudarymo akto įraše nurodyti jų bendri vaikai: L. 1953 m., S. 1954 m., A. 1956 m., R. 1958 m., I. 1959 m., A. 1962 m.

13CPK 182 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad nereikia įrodinėti aplinkybių: nustatytų įsiteisėjusiu teismo sprendimu kitoje civilinėje ar administracinėje byloje, kurioje dalyvavo tie patys asmenys, išskyrus atvejus, kai teismo sprendimas sukelia teisines pasekmes ir nedalyvaujantiems byloje asmenims (prejudiciniai faktai).

14Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. rugsėjo 10 d, sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2307-169/2012 nustatė juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. V., a. k. ( - ) miręs ( - )., yra A. S., a. k. ( - ) tėvas (49-50 b. l.). Šiame sprendime be kita ko, taip pat nustatyta, kad S. V. ir L. S. susilaukė šešių vaikų.

15Taigi, teismas nustatęs, kad yra pakankamai rašytinių įrodymų bei aplinkybių, kurių nereikia įrodinėti, konstatuoja, kad L. S. ir S. V. gimusių vaikų gimimo liudijimuose tėvas nenurodytas, nes jie santuoką sudarė tik 1973 m. sausio 12 d. Pažymėtina ir tai, kad nors gimimo liudijimuose grafoje tėvas nėra įrašo, tačiau R. A. S. ir I. S. gimimo liudijimuose nurodyta, kad „R.-A, S.“, ir „I., S.“ (6; 48 b. l.). Esant tokioms aplinkybėms pareiškimas ir suinteresuotų asmenų savarankiški reikalavimai tenkinti visiškai ir nustatytina, kad S. V., a. k. ( - ) miręs ( - )., yra I. N., a. k. ( - ) mirusios ( - ) Roberto A. S., a. k. ( - ) ir A. S., a. k. ( - ) tėvas.

16Šis faktas nustatytinas tam, kad pareiškėja ir suinteresuoti asmenys galėtų priimti S. V. palikimą.

17Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 444-448 straipsniais,

Nutarė

18Pareiškėjos E. S. pareiškimą ir suinteresuotų asmenų, reiškiančių savarankiškus reikalavimus, R. A. S. ir A. S. pareiškimą patenkinti visiškai.

19Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. V., a. k. ( - ) miręs ( - )., yra pareiškėjos E. S. mamos I. N., a. k. ( - ) mirusios ( - ) ir suinteresuotų asmenų, pareiškiančių savarankiškus reikalavimus, R. A. S., a. k. ( - ) ir A. S., a. k. ( - ) tėvas.

20Šis faktas nustatytas su tikslu priimti S. V. palikimą.

21Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E.... 3. Teismas, išnagrinėjęs bylą... 4. 2013-01-22 teisme gautas pareiškėjos E. S. pareiškimas dėl tėvystės fakto... 5. Pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. V.,... 6. Suinteresuotas asmuo Mažeikių rajono 1-asis notarų biuras atsiliepime į... 7. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos... 8. Suinteresuoti asmenys R. A. S. ir A. S. pareiškė savarankiškus reikalavimus... 9. Pareiškimai tenkintini visiškai.... 10. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 391 straipsnio 1 dalyje... 11. CPK V dalies XXVI skyrius reglamentuoja bylų dėl juridinę reikšmę... 12. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, t. y.: santuokos liudijimų (3, 5... 13. CPK 182 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad nereikia įrodinėti... 14. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. rugsėjo 10 d, sprendimu... 15. Taigi, teismas nustatęs, kad yra pakankamai rašytinių įrodymų bei... 16. Šis faktas nustatytinas tam, kad pareiškėja ir suinteresuoti asmenys... 17. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270,... 18. Pareiškėjos E. S. pareiškimą ir suinteresuotų asmenų, reiškiančių... 19. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. V., a. k. ( - ) miręs (... 20. Šis faktas nustatytas su tikslu priimti S. V. palikimą.... 21. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti...