Byla 2-35-490/2013

Dėl vaiko globos (rūpybos) plano dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) peržiūros ir su tuo susijusių sprendimų pripažinimo neteisėtais, laikinosios globos panaikinimo ir vaiko grąžinimo motinai

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant ieškovei N. C., atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Natalijai Bereznajai, trečiųjų asmenų Jonavos rajono Vaikų globos namų atstovei A. S. ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovui J. B., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės N. C. ieškinį atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, tretiesiems asmenims Jonavos rajono vaikų globos namams ir Jonavos rajono savivaldybės administracijai dėl vaiko globos (rūpybos) plano dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) peržiūros ir su tuo susijusių sprendimų pripažinimo neteisėtais, laikinosios globos panaikinimo ir vaiko grąžinimo motinai,

Nustatė

2Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės N. C. ieškinį atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, tretiesiems asmenims Jonavos rajono vaikų globos namams ir Jonavos rajono savivaldybės administracijai dėl vaiko globos (rūpybos) plano dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) peržiūros ir su tuo susijusių sprendimų pripažinimo neteisėtais, laikinosios globos panaikinimo ir vaiko grąžinimo motinai.

3Teisme 2013-02-25 buvo gautas ieškovės pareiškimas, kad ji ieškinį atsiima. Teismo posėdžio metu ieškovė savo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo palaikė.

4Atsakovo atstovė su ieškovės prašymu sutiko. Trečiųjų asmenų atstovai ieškovės prašymui neprieštaravo.

5Pareiškimas tenkintinas.

6Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). Atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, sprendimas šioje civilinėje byloje dar nepriimtas, todėl ieškininis pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

7Remiantis LR CPK 87 str. 2 d., ieškovei grąžintina 75 procentai, kas sudaro 107,25 Lt, sumokėto žyminio mokesčio (paskaičiuota nuo 143,00 Lt; I tomas, b. l. 8). Grąžinti žyminio mokesčio dalį pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (LR CPK 87 str. 3 d.).

8Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d. ir 3 d., 139 str. 1 d. ir 296 str. 1 d. 10 p., teismas

Nutarė

9Ieškovės N. C. ieškinį atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, tretiesiems asmenims Jonavos rajono vaikų globos namams ir Jonavos rajono savivaldybės administracijai dėl vaiko globos (rūpybos) plano dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) peržiūros ir su tuo susijusių sprendimų pripažinimo neteisėtais, laikinosios globos panaikinimo ir vaiko grąžinimo motinai, palikti nenagrinėtą ieškovei atsiėmus ieškininį pareiškimą.

10Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti ieškovei N. C., a. k. ( - ) 107,25 Lt (vieną šimtą septynis litus 25 ct) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2012-08-07 kvitą Nr. 222931).

11Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.