Byla 2-1236-91/2012
Dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu

1Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. R. pareiškimą suinteresuotam juridiniam asmeniui Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir,

Nustatė

2P. Z. R. yra prašomo asmens S. R. pripažinti neveiksnia yra motina, todėl turi teisę kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo neveiksniu. Pareiškėja paaiškino, kad pareiškėjos sutuoktinis Vytautas-A. R. yra miręs 2012 m birželio 20 dieną, suinteresuoti fiziniai asmenys R. R. ir G. R. yra pareiškėjos sūnūs gyvena atskirai. S. R. gyvena kartu su motina pareiškėja Z. R., Igliškėlių kaime, ir yra nuolat nuo vaikystės prižiūrima, kadangi ji savęs apsitarnauti negali. P. Z. R. šeima ir giminės sutinka, kad pareiškėja ir toliau rūpintųsi dukra. Kuri ir šiuo metu rūpinasi ir globoja savo neįgalią dukrą S. R.. Dėl sunkios psichinės ligos ji negali savęs apsitarnauti ir suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Jai pastoviai reikalinga kito asmens globa.

3Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovė, pilnai palaiko pareiškėjos prašymą ir prašo teismą jį tenkinti.

4Pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas.

5Nagrinėjant bylą teismo posėdį, nustatyta, kad 2012 m. balandžio 5 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paskirta S. R. psichinei būsenai nustatyti teismo psichiatrinė ekspertizė. Iš teismo psichiatrinės, psichologinės, narkologinės ekspertizės 2012 m. birželio 15 d. akto Nr.83TPK-165/2012, matyti, kad S. R. serga psichine liga, sunkus protinis atsilikimas nuo vaikystės-(F72), dėl to negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai pastoviai reikalinga kito asmens nuolatinė globa. Tai yra įrodyta ir byloje esama rašytine medžiaga (b. .l. 4,5,6,7,8,9,26-32). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, str., 263, 264, 265, str., 268, str. 270 str., 279 str., 462-468 str. teismas

Nutarė

6Pareiškimą tenkinti.

7Pripažinti S. R., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), neveiksnia.

8Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai