Byla B2-2109-555/2012

Dėl finansinis reikalavimas yra 20 947,50 Lt

1Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Diletai Liudžiuvienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs kreditoriaus G.Pečiulio įmonės finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „ELEPSA“ restruktūrizavimo byloje klausimą,

Nustatė

2Kauno apygardos teismas 2012 m. kovo 5 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB “ELEPSA” ir nustatė 45 dienų terminą nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti. G. Pečiulio įmonė pareiškė 34 560,00 Lt kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamai UAB „ELEPSA“. Finansinis reikalavimas grindžiamas 2009-11-06 sutartimi.

3Restruktūrizuojamos UAB „ELEPSA“ administratorius pateikdamas teismui tvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą ginčijo G.Pečiulio įmonės kreditorinį reikalavimą 13 612,50 Lt dalyje. Nurodo, kad pagal UAB „ELEPSA“ pirminius apskaitos dokumentus ginčijamai sumai nėra pripažinti atlikti darbai ir sąskaitos faktūros atitinkamai tuo pagrindu nėra apskaitytos kaip skolinis įsipareigojimas, todėl finansinis reikalavimas yra 20 947,50 Lt.

4Kreditorius G.Pečiulio įmonė pateikė teismui pranešimą, jog tikslina pareikštą finansinį reikalavimą, kuris yra 20 947,50 Lt, t.y. sutinka su teismo 2012-06-07 nutartimi patvirtintu 20 947,50 Lt finansiniu reikalavimu.

5Byla nutrauktina. Kauno apygardos teismas 2012 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtino kreditoriaus G.Pečiulio įmonės 20 947,50 Lt finansinį reikalavimą. G.Pečiulio įmonė pareiškė patikslintą 20 947,50 Lt reikalavimą, kurio atsakovas neginčijo. Tokiu būdu teismo nutartimi jau yra patvirtintas G.Pečiulio įmonės reikalavimas, todėl ši byla, kaip byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, nebenagrinėtina ir nutrauktina CPK 293 straipsnio 3 punkto pagrindu.

6Vadovaudamasis LR CPK 290 straipsniu, 293 straipsnio 3 punktu, ĮRĮ 23 straipsniu, teismas

Nutarė

7bylą dėl kreditoriaus G.Pečiulio įmonės finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „ELEPSA“ restruktūrizavimo byloje nutraukti.

8Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.